Influencias invisibles: el diseño que protege

Para la entrada del día de hoy cuento con la colaboración de Pablo Guillén Marzal (situado a mi derecha en la foto), con quien compartí momentos de ciencia y ocio en el II CONGRESO IBEROAMERICANO DE ESTERILIZACIÓN Y II CONGRESO NACIONAL DE REPROCESAMIENTO DE DISPOSITIVOS MÉDICOS.

Sobre este tema que vamos a tratar, algo nos explicó Mercedes García Haro en el congreso de la WFHSS en 2022 de Barcelona, pero iba más dirigido a riesgos laborales. Aquí tenéis el enlace a su presentación.

Pablo me plantea una idea interesante, y es la seguridad del paciente desde la perspectiva de la influencia pasiva de los flujos de trabajo y el diseño de la central. Se trata de un punto de vista fuera de lo habitual, que generalmente está enfocado hacia los procesos, técnicas y formación de los usuarios, y a los dispositivos empleados. Aquí queremos poner en valor la importancia de generar espacios de trabajo seguros para los operarios, bien dimensionados, bien equipados, bien comunicados, bien estudiados.

Está claro que si el Bloque Quirúrgico es el corazón del hospital, la Central de Esterilización no es menos relevante en el éxito. No se conoce ninguna profesión en la que la experiencia del personal, el entorno y las herramientas de trabajo no influyan en el resultado final.

En el corazón de un hospital, oculta a la vista de pacientes y visitantes, se encuentra la central de esterilización. Un lugar donde cada día, un equipo de profesionales dedicados realiza una danza silenciosa y meticulosa con un propósito vital: proteger la vida.

Las personas, los equipos y las herramientas de trabajo son participantes activos de los procesos de esterilización, y una gran ventaja es que, en caso de necesitarlo, todos ellos son mejorables con relativa facilidad mediante formaciones o renovación de equipos y herramientas. Sin embargo, un diseño o dimensionamiento incorrectos del área de esterilización afectará directamente a los espacios y flujos de trabajo internos y externos, producirá con seguridad problemas muy difíciles de solucionar, costosos y, en definitiva, elevará el riesgo para el operario y el paciente.

La arquitectura juega un rol invisible pero fundamental como elemento pasivo en el bienestar de los trabajadores, la eficiencia y resultados de los procesos de esterilización y, por tanto, en la seguridad del paciente. Así pues, un diseño inadecuado afectará directamente a las circulaciones, y con ello a los flujos de trabajo. Buscando una analogía sencilla, podemos tener a los mejores pilotos y los mejores vehículos, pero sin las carreteras idóneas, no se obtendrá el rendimiento adecuado, resultando en varias consecuencias negativas. A continuación, mencionamos algunas de ellas:

Riesgos ergonómicos:

  • Cargas de trabajo excesivas: Un diseño deficiente puede llevar a una distribución inadecuada de tareas, lo que podría aumentar la carga de trabajo para el personal de la central de esterilización.
  • Bajas del personal: Flujos de trabajo mal diseñados pueden causar fatiga y estrés en el personal debido a circulaciones improductivas, falta de ergonomía en los elementos de trabajo o luz natural, colisiones, resbalones…

Problemas de Eficiencia:

Riesgos Biológicos:

Reputación y legalidad:

  • Desconfianza: Los pacientes confían en que los instrumentos utilizados en sus procedimientos sean estériles. Si hay errores en la esterilización debido a un diseño inadecuado, esto puede afectar la calidad general de la atención. Las experiencias negativas relacionadas con la esterilización pueden afectar la percepción general del hospital por parte de los pacientes y sus familias
  • Angustia Emocional: Los pacientes pueden sentir ansiedad o preocupación si perciben que los procesos de esterilización no son efectivos. Esto puede afectar su experiencia emocional durante su estancia hospitalaria.

Costos Incrementados:

En resumen, un diseño de las áreas de esterilización y un flujo de trabajo eficiente es crucial no solo para la seguridad del paciente y la calidad del servicio, sino también para la sostenibilidad económica de una institución de salud. Optimizar estos flujos puede resultar en ahorros significativos y mejoras en la calidad del servicio ofrecido.

En toda las centrales o RUMED (palabro que no me gusta mucho) tenemos personas. Hace poco se jubiló nuestro amigo y compañero Antonio Salmerón. Como persona comprometida con esta profesión, en su hospital de Murcia, le han puesto una placa conmemorativa y de homenaje.

Enhorabuena Antonio.

A pesar de todo, «I´m alive» como sugiere Don Fardon.

Como os ha quedado esa sensación de excitación, tenemos «La mer» de Charles Trenet, pero con un arreglo de jazz.

Guía práctica sobre el uso de los sistemas de barrera estéril

La entrada de hoy es sobre un tema muy comentado en este Blog, que es el envasado:

Envasado de materiales ¿me lo pones para regalo?

Preguntas y respuestas sobre envasado

El papel ULTRA para envasado

Manchas en el papel del envasado

Hay bastante publicado sobre el envasado, como la obra de referencia que es el manual de Mercedes García Haro, la Guía de SEDE y por supuesto mi libro de FISCAM; pero no viene mal una actualización.

Ha aparecido la «Guía práctica sobre el uso de los sistemas de barrera estéril», elaborada por la empresa española Matachana (con la participación de Nelson Carreras, el que está situado al extremo a mi izquierda).

Esta guía ofrece:

– Técnicas de empaquetado para RUMED (Unidad de Reprocesamiento de Dispositivos Médicos), asegurando un envase de esterilización eficaz.
– Identificación clara de características de las barreras estériles, facilitando la selección apropiada para cada tipo de envase y proceso.
– Propiedades técnicas detalladas.
– Normativas de seguridad y compatibilidad con los procesos de esterilización.

Como se trata de una guía orientada a los sistemas de barrera estéril de la propia empresa Matachana, no profundiza en el mundo de los contenedores y su normativa correspondiente, tampoco en las caducidades que dependen en buena medida del envasado, ni de la validación de las selladoras acorde con la EN ISO 11607-2:2006.

Menuda marcha tienen en este video:

Una tradición de este blog es despedirse con música. Pues en el I Congreso de SEDE se presentó una canción.

Y un poquito de Funky Town con el Grupo Anafusa de Talavera de la Reina:

Resumen del II Congreso Iberoamericano de Esterilización

Esta entrada del Blog será diferente. No habrá noticias científicas, sino que será un resumen fotográfico del II Congreso Iberoamericano de Esterilización celebrado en Cartagena de Indias (Colombia) los días 16 a 18 de mayo de 2024. Habitualmente mis entradas acaban con música, esta vez será diferente. Empiezo con música y se la dedico a mis amigas y amigos de ASP Colombia (solo ellos lo entienden). Prometo que mi próxima entrada en una jornadas o un congreso será con esta música:

Estupendo talk show organizado por el gran equipo de Maritza Swann, Argenis Sandoval, Paola Palacios, Sandra, Nicolas, Paula, Jessica … y Thiago Vicenzi de ASP Colombia LATAM ¡Maravillosos!

Y me di una vuelta por los stands con Pablo, Millirlandy Alvarado de Rioquímica (gracias por la guía de desinfectantes), Maritza Builes de 3M, Edinson Porras de Matachana y Ezequiel Giulani de Interlab. Además de otras muchas personas que lamentablemente no recuerdo su nombre de México (AMEXPE), Perú, Panamá, Chile, Honduras y seguro que me estoy dejando a alguien (mis disculpas).

Por supuesto, he hecho nuevos amigos como Pablo Vásquez de Costa Rica (te espero en España), Gloria Gauto de Paraguay y Ana Eva Monterroza de Colombia:

Y aquí están los «españoles por Cartagena» (Pablo Guillén, yo, Javier García Anguiano y Nelson Carreras):

Y la providencia hizo que un servidor y un amigo charláramos y reflexionáramos de la vida, el destino, y nuestras preocupaciones, en un maravilloso día por la ciudad de Cartagena de Indias:

Maravillosa ciudad y sus gentes:

Y todo por luchar contra las bacterias:

En unos días o semanas empezaré a publicar información científica del Congreso, como la inteligencia artificial aplicada a la esterilización (Terragene) o sistemas de trazabilidad.

Y acabo con un guiño a mis amigos de ASP Colombia LATAM:

He empezado la entrada hablando de entradas musicales y triunfantes en un congreso. Lo cierto es que he tardado poco en incumplir mi palabra. En la última Jornada de Comités de Estudio de la SEMPSPGS hice mi entrada con la música de Ben-Hur. Me fui a mis recuerdos del Congreso del CEDEST en 1998 en Toledo y la entrada del Dr. José Fereres vestido de Nerón (lástima no tener una foto).

El nivel está muy alto, pero para el próximo congreso de la SEMPSPGS en #Pamplona2025 también habrá que mantener el buen humor.

I Congreso Nacional de SEDE

“Comprometidos con la excelencia en el reprocesado de materiales sanitarios”

6 y 7 de junio 2024, Sercotel Amistad Murcia

Y ya hay web de la formación que ofrece SEDE con sus webinarios de los miércoles:Screenshot_1

Ya sabéis, en junio nos vamos de Congreso de SEDE a Murcia. Tras el éxito de las jornadas de Valencia del año 2024, SEDE ha decidido organizar un congreso. Que lo organiza la Dra. Sabuco (Emi para los amigos). Así que preparaos con un poco de aerobic.

PROGRAMA CIENTÍFICO

16:00-16:30Inauguración del I Congreso Nacional de SEDE.
Amelia Corominas García. Presidenta del Colegio Oficial de Enfermería de Murcia.Ana Arbona Rovira. Presidenta de SEDE.Emiliana Sabuco Tébar. Presidenta del Comité Organizador.
16:30-17:45 Mesa 1- Estrategias en Gestión y Reprocesamiento de Materiales Sanitarios en Entornos de Misión Internacional
Moderador: Antonio Salmerón Gracia. Supervisor de Esterilización. Hospital Universitario Morales Meseguer.«Optimizando Recursos en el Campo de Batalla: Estrategias en el Reprocesado de Materiales Sanitarios»Pendiente de ponente“Gestión de la esterilización en misiones internacionales “María José Rodríguez. Adjunta de Enfermería del Bloque Quirúrgico. Hospital Universitario de La Fe.
17:45 – 18:30Espacio comercial patrocinado.
Moderador: Antonia García Hernández. TCAE. Servicio de esterilización. HU Morales Meseguer
18:30 Pausa café. Visita a exposición comercial.
19:00 – 20:15 Mesa 2- Nuevas tecnologías y perspectivas de futuro
Moderadora: Jennifer García Sánchez. Secretaría de SEDE.“El papel de la Inteligencia artificial en el reprocesado de materiales sanitarios”María Eva Pérez Martínez. Enfermera. Servicio de Epidemiología. Dirección General de Salud Pública y Adicciones. Consejería de Salud de la Región de Murcia.«Garantizando la Seguridad del Paciente: Implementación Efectiva de la Trazabilidad en Materiales Sanitarios»Milagros Calvo López. Enfermera referente del Servicio de Esterilización. Hospital de la Santa Creu i San Pau.
20:15Mesa 3- Espacio comercial patrocinado.
Moderador: Raquel del Valle. Vicepresidenta de SEDE

Después de este video, empezamos con más fuerza para la segunda jornada de trabajo. Fijaros en las medias que me lleva el «menda lerenda», la alfombra que se arruga y se va a caer. Pero lo mejor es el mini-short azul ajustadito.

VIERNES 7 de junio

8:30Asamblea de socios
Elección de la candidatura del II Congreso Nacional de SEDE
9:30 – 10:30Mesa 4- Defensa de trabajos candidatos a premio.
Moderador: Luis Moreno Oliveras. Presidente del Comité Científico.
10:30 – 11:00Espacio comercial patrocinado.
Moderador: Héctor Cano Mengual. Supervisor de esterilización. Hospital Universitario de Torrevieja
11:00Pausa café. Visita a exposición comercial
11:30 – 12:45Mesa 5 – Avanzando hacia una mejor gestión de los materiales sanitarios
 Moderador: Emiliana Sabuco Tébar. Enfermera. Servicio de Medicina Preventiva. Hospital Universitario Reina Sofía de Murcia.
“Optimización del Reprocesamiento de Materiales Sanitarios: Lecciones Aprendidas del Hospital de Bellvitge»
Dolors Royuela Núñez. Enfermera Gestora de la Central de esterilización. Hospital Universitario de Bellvitge.
“Optimización del Material quirúrgico y la Huella de Carbono”
Carmen Pilar Navarro García. Supervisora de Esterilización del Hospital Los Arcos de Mar Menor.
12:45 – 14:00Mesa 6 – Salud Mental y Comunicación en el Personal de Unidades de Reprocesamiento
Moderador: Dámaso Mollá Galán. Enfermero de Esterilización. Hospital Lluís Alcanyis de Xàtiva.
“Factores psicosociales y afectación sobre la salud mental del personal de las Unidades de Reprocesamiento”
Elena Lorenzo Marfil. Bióloga. Infecction Manager
“Relación central de esterilización y quirófano: trabajar conjuntamente por la seguridad del paciente”
Isabel Salvador del Pino. Bióloga. Vocal por España en grupos de trabajo de esterilización y seguridad del paciente UNE, ISO Y CEN
14:00Almuerzo de trabajo
15:45 –16:15 “Federación Mundial de las Ciencias de la Esterilización (WFHSS)”
Modera: Jorge de la Vega García. Supervisor Servicio Esterilización. Hospital Universitario Central de Asturias.
Ponente: Carolina Chiodini. Responsable de educación de la WFHSS, el World Forum for Hospital Stetilization Sciences.
16:15 – 17:30Mesa 7 – Debate y Puesta en Común Desde un Enfoque Interdisciplinario
Modera: ***
Ana Arbona Rovira. Presidenta de SEDE.
Antonia García Hernández. TCAE. Servicio de esterilización. HU Morales Meseguer.
Isabel Salvador del Pino. Bióloga. Vocal por España en grupos de trabajo de esterilización y seguridad del paciente UNE, ISO Y CEN.
17:30
Entrega de premios a la mejor comunicación oral y al mejor póster digital.
Luis Moreno Oliveras. Presidente del comité científico.
José Ángel García García. TCAE esterilización H.U. Reina Sofía de Murcia.
Clausura de las jornadas
Vicente Zanon Viguer. Especialista en Medicina Preventiva.

Comité organizador:

Presidenta.

Emiliana Sabuco Tébar (Enfermera. Servicio de Medicina Preventiva. H.U. Reina Sofía. Murcia).

Vocales:

Antonio Salmerón Gracia (Supervisor de esterilización. H.U. Morales Meseguer).

Vanesa Gil Martínez (Supervisora de esterilización. H.U. Reina Sofía).

Margarita Flores Jiménez (Supervisora de esterilización. H. U. Cartagena).

Antonia García Hernández. (TCAE. Servicio de esterilización. HU Morales Meseguer)

José Ángel García García (TCAE esterilización H.U. Reina Sofía de Murcia).

Francisco Javier Campayo Rojas (Jefe de Sección. Servicio de Medicina Preventiva. H.U. Reina Sofía).

Máximo Culiañez Alenda. (Supervisor de Área de Recursos Materiales y Esterilización. H.U. Reina Sofía).

Jennifer García Sánchez. (Secretaria SEDE)

Comité científico:

Presidente.

Luis Moreno Oliveras. (Supervisor de esterilización-bloque quirúrgico. HGU de la Ribera).

Vocales:

Dámaso Mollá Galán. (Enfermero de Esterilización. Hospital Lluís Alcanyis de Xàtiva)

Vicente Zanón Viguer. (Especialista en Medicina Preventiva).

Héctor Cano Mengual (Supervisor de esterilización. Hospital Universitario de Torrevieja)

Juan José Criado Álvarez. (Director Gerente Instituto Ciencias de la Salud. Consejería de Sanidad)

Jorge de la Vega García (Supervisor Servicio Esterilización Área IV SESPA. Hospital Universitario Central de Asturias).

Raquel del Valle Morales García. (Supervisora de esterilización. Consorcio Hospital General Universitario de Valencia).

Daniel Troncoso Viejo. (Responsable del Servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública del Hospital Príncipe de Asturias de Madrid)

Un petit peut de musique française avec Pomplamoose qui chante «Les Champs-Elysées» de Joe Dassin

¿Cuanto debe pesar un contenedor de instrumental?

Esta es la información sobre la I Jornadas de Estudio de la SEMPSPGS en Mérida:

Y ya hay web de la formación que ofrece SEDE con sus webinarios de los miércoles:Screenshot_1

Y para acabar, un recordatorio del I Congreso Nacional de SEDE en Murcia.

Screenshot_1

Ha surgido la pregunta de ¿cuánto debe pesar una caja o contenedor como máximo? en el grupo de guasap de SEDE.

He hecho bastantes entradas en el Blog sobre envasado, pero siempre hay dudas e inquietudes:

Me voy a lanzar y voy a utilizar la Inteligencia Artificial (IA). Os recomiendo este vídeo.

¿Y qué me dice Perplexity®?

Screenshot_1

https://www.perplexity.ai/search/Cuanto-debe-pesar-KMb1xaWzTvK4jh5gWbuzjQ#1

Ahora, volvamos a una texto escrito por un ser humano (como yo). Debemos tener en cuenta dos elementos:

1.- Esterilización: En general los paquetes que se procesan están limitados en sus dimensiones y peso por la capacidad de penetración que presenta el agente esterilizante tanto al envase como a la carga de cada uno de ellos. La normas españolas e internacionales UNE EN ISO 11607 partes 1 y 2 y la serie UNE EN 868 definen los requisitos que deben cumplir los envases destinados a ser la cobertura que mantenga la esterilidad de los utensilios procesados. Los pesos máximos admitidos en las cargas son:

  • Para envases de textil quirúrgico 6,5 Kg (viene en la Guía del INSALUD, cuando habla de paquete de prueba)
  • Para contenedores de instrumental quirúrgico 10 Kg (viene en la Guía del INSALUD)
  • El resto de los materiales no se considera por no ser crítica su carga y venir limitada por la propia capacidad del envase.

Screenshot_1

Os recomiendo la lectura de este artículo de Brischoux que revisa los sistemas de envasado y las caducidades. Lo sé está en francés, pero se lee muy fácil.

Screenshot_2

Screenshot_2

https://www.perplexity.ai/search/Cuanto-debe-pesar-KMb1xaWzTvK4jh5gWbuzjQ#5

Después del proceso de esterilización, el envase preserva el utensilio tratado permitiendo su almacenaje y distribución sin perder sus cualidades. La Norma Española y Europea 868 define los requisitos que deben cumplir los envases destinados a ser la cobertura que mantenga la esterilidad de los utensilios procesados. Y es que si se carga mucho, sale mojado el contenedor. En sus diez partes la norma UNE-EN 868 define:

  • Parte 1: Requisitos generales y métodos de ensayo
  • Parte 2: Envoltorios para esterilización (papel liso, papel crepado, tejido sin tejer)
  • Parte 3: Papel para fabricación de bolsas de papel, bolsas y rollos pelables
  • Parte 4: Bolsas de papel
  • Parte 5: Bolsas y rollos pelables, termosellables y autosellables.
  • Parte 6: Papel especial para esterilización exclusiva por Oxido de Etileno e Irradiación.
  • Parte 7: Papel recubierto de adhesivo para envases a esterilizar por Oxido de Etileno e Irradiación.
  • Parte 8: Recipientes reutilizables para esterilización conformes con EN 285
  • Parte 9: Materiales poliolefínicos no tejidos sin recubrir para bolsas, rollos y tapas.
  • Parte 10: Materiales poliolefínicos con adhesivo para bolsas, rollos y tapas.

De todas ellas las de interés sanitario son las partes 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9. Las partes 6, 7 y 10 son para aplicaciones industriales exclusivamente.

Imagen4

2.- Prevención de Riesgos Laborales: Nos debemos atener a lo que dice la NTP 477 del INSHT, y aquí pone que son 15 Kg

Para cualquier duda que pueda quedar, siempre recomiendo la GUIA SEDE 2023 en su página 55, 100 y 149.

logo-sede-2-3

Normas aplicables:

  • UNE-EN ISO 11607-1:2017 Envasado para productos sanitarios esterilizados terminalmente. Parte 1: Requisitos para los materiales, los sistemas de barrera estéril y sistemas de envasado.
  • UNE-EN ISO 11607-2:2017 Envasado para productos sanitarios esterilizados terminalmente. Parte 2: Requisitos para procesos de conformación, sellado y ensamblado.
  • UNE-EN 868-1:2001. Materiales y sistemas de envasado para productos sanitarios que es necesario esterilizar. Parte 1: Requisitos generales y métodos de ensayo.
  • UNE-EN 868-10:2009. Materiales y sistemas de envasado para productos sanitarios que es necesario esterilizar. Parte 10: materiales poliolefínicos no tejidos con recubrimiento para la utilización en la fabricación de bolsas, rollos y tapas termosellables. Requisitos y métodos de ensayo.
  • UNE-EN 868-2:2017. Materiales y sistemas de envasado para productos sanitarios que es necesario esterilizar. Parte 2: envoltorio para esterilización. Requisitos y métodos de ensayo.
  • UNE-EN 868-3:2017. Materiales y sistemas de envasado para productos sanitarios que es necesario esterilizar. Parte 3: papel utilizado en la fabricación de bolsas de papel (especificadas en la norma en 868-4) y en la fabricación de bolsas y rollos (especificados en la norma en 868-5) Requisitos y métodos de ensayo.
  • UNE-EN 868-4:2017. Materiales y sistemas de envasado para productos sanitarios que es necesario esterilizar. Parte 4: bolsas de papel. Requisitos y métodos de ensayo.
  • UNE-EN 868-5:2009. Materiales y sistemas de envasado para productos sanitarios que es necesario esterilizar. Parte 5: bolsas y rollos termo y autosellables fabricados de papel y de lámina de plástico. Requisitos y métodos de ensayo.
  • UNE-EN 868-6:2017. Materiales y sistemas de envasado para productos sanitarios que es necesario esterilizar. Parte 6: papel para la fabricación de envases de uso médico para esterilización por óxido de etileno, irradiación. Requisitos y métodos de ensayo.
  • UNE-EN 868-7:2017. Materiales y sistemas de envasado para productos sanitarios que es necesario esterilizar. Parte 7: papel recubierto de adhesivo para la fabricación de envases termosellables de uso médico para esterilización por óxido de etileno o irradiación. Requisitos y métodos de ensayo.
  • UNE-EN 868-8:2009. Materiales y sistemas de envasado para productos sanitarios que es necesario esterilizar. Parte 8: recipientes reutilizables para esterilización en esterilizadores de vapor conformes a la norma EN 285. Requisitos y métodos de ensayo.
  • UNE-EN 868-9:2009. Materiales y sistemas de envasado para productos sanitarios que es necesario esterilizar. Parte 9: materiales poliolefínicos no tejidos y sin recubrimiento para la utilización en la fabricación de bolsas, rollos y tapas termosellables. Requisitos y métodos de ensayo.
  • UNE-EN-ISO 11607-1:2017 Envasado para productos sanitarios esterilizados terminalmente. Parte 1: Requisitos para los materiales, los sistemas de barrera estéril y sistemas de envasado.
  • UNE-EN-ISO 11607-2:2017 Envasado para productos sanitarios esterilizados terminalmente. Parte 2: Requisitos para procesos de conformación, sellado y ensamblado.
  • UNE 111725:1989. Esterilización. Papel para la esterilización destinado a la fabricación de bolsas y envases tubulares.

Vamos a hacer un poco de aerobic:

Y por supuesto música de los 80-90:

I Congreso Nacional de SEDE

“Comprometidos con la excelencia en el reprocesado de materiales sanitarios”

6 y 7 de junio 2024, Sercotel Amistad Murcia

Ya sabéis, en junio nos vamos de Congreso de SEDE a Murcia. Tras el éxito de las jornadas de Valencia del año 2024, SEDE ha decidido organizar un congreso. Que lo organiza la Dra. Sabuco (Emi para los amigos). Así que preparaos con un poco de aerobic.

PROGRAMA CIENTÍFICO

16:00-16:30Inauguración del I Congreso Nacional de SEDE.
Amelia Corominas García. Presidenta del Colegio Oficial de Enfermería de Murcia.Ana Arbona Rovira. Presidenta de SEDE.Emiliana Sabuco Tébar. Presidenta del Comité Organizador.
16:30-17:45 Mesa 1- Estrategias en Gestión y Reprocesamiento de Materiales Sanitarios en Entornos de Misión Internacional
Moderador: Antonio Salmerón Gracia. Supervisor de Esterilización. Hospital Universitario Morales Meseguer.«Optimizando Recursos en el Campo de Batalla: Estrategias en el Reprocesado de Materiales Sanitarios»Pendiente de ponente“Gestión de la esterilización en misiones internacionales “María José Rodríguez. Adjunta de Enfermería del Bloque Quirúrgico. Hospital Universitario de La Fe.
17:45 – 18:30Espacio comercial patrocinado.
Moderador: Antonia García Hernández. TCAE. Servicio de esterilización. HU Morales Meseguer
18:30 Pausa café. Visita a exposición comercial.
19:00 – 20:15 Mesa 2- Nuevas tecnologías y perspectivas de futuro
Moderadora: Jennifer García Sánchez. Secretaría de SEDE.“El papel de la Inteligencia artificial en el reprocesado de materiales sanitarios”María Eva Pérez Martínez. Enfermera. Servicio de Epidemiología. Dirección General de Salud Pública y Adicciones. Consejería de Salud de la Región de Murcia.«Garantizando la Seguridad del Paciente: Implementación Efectiva de la Trazabilidad en Materiales Sanitarios»Milagros Calvo López. Enfermera referente del Servicio de Esterilización. Hospital de la Santa Creu i San Pau.
20:15Mesa 3- Espacio comercial patrocinado.
Moderador: Raquel del Valle. Vicepresidenta de SEDE

Después de este video, empezamos con más fuerza para la segunda jornada de trabajo. Fijaros en las medias que me lleva el «menda lerenda», la alfombra que se arruga y se va a caer. Pero lo mejor es el mini-short azul ajustadito.

VIERNES 7 de junio

8:30Asamblea de socios
Elección de la candidatura del II Congreso Nacional de SEDE
9:30 – 10:30Mesa 4- Defensa de trabajos candidatos a premio.
Moderador: Luis Moreno Oliveras. Presidente del Comité Científico.
10:30 – 11:00Espacio comercial patrocinado.
Moderador: Héctor Cano Mengual. Supervisor de esterilización. Hospital Universitario de Torrevieja
11:00Pausa café. Visita a exposición comercial
11:30 – 12:45Mesa 5 – Avanzando hacia una mejor gestión de los materiales sanitarios
 Moderador: Emiliana Sabuco Tébar. Enfermera. Servicio de Medicina Preventiva. Hospital Universitario Reina Sofía de Murcia.
“Optimización del Reprocesamiento de Materiales Sanitarios: Lecciones Aprendidas del Hospital de Bellvitge»
Dolors Royuela Núñez. Enfermera Gestora de la Central de esterilización. Hospital Universitario de Bellvitge.
“Optimización del Material quirúrgico y la Huella de Carbono”
Carmen Pilar Navarro García. Supervisora de Esterilización del Hospital Los Arcos de Mar Menor.
12:45 – 14:00Mesa 6 – Salud Mental y Comunicación en el Personal de Unidades de Reprocesamiento
Moderador: Dámaso Mollá Galán. Enfermero de Esterilización. Hospital Lluís Alcanyis de Xàtiva.
“Factores psicosociales y afectación sobre la salud mental del personal de las Unidades de Reprocesamiento”
Elena Lorenzo Marfil. Bióloga. Infecction Manager
“Relación central de esterilización y quirófano: trabajar conjuntamente por la seguridad del paciente”
Isabel Salvador del Pino. Bióloga. Vocal por España en grupos de trabajo de esterilización y seguridad del paciente UNE, ISO Y CEN
14:00Almuerzo de trabajo
15:45 –16:15 “Federación Mundial de las Ciencias de la Esterilización (WFHSS)”
Modera: Jorge de la Vega García. Supervisor Servicio Esterilización. Hospital Universitario Central de Asturias.
Ponente: Carolina Chiodini. Responsable de educación de la WFHSS, el World Forum for Hospital Stetilization Sciences.
16:15 – 17:30Mesa 7 – Debate y Puesta en Común Desde un Enfoque Interdisciplinario
Modera:****
Ana Arbona Rovira. Presidenta de SEDE.
Antonia García Hernández. TCAE. Servicio de esterilización. HU Morales Meseguer.
Isabel Salvador del Pino. Bióloga. Vocal por España en grupos de trabajo de esterilización y seguridad del paciente UNE, ISO Y CEN.
17:30
Entrega de premios a la mejor comunicación oral y al mejor póster digital.
Luis Moreno Oliveras. Presidente del comité científico.
José Ángel García García. TCAE esterilización H.U. Reina Sofía de Murcia.
Clausura de las jornadas
Vicente Zanon Viger. Especialista en Medicina Preventiva.

Comité organizador:

Presidenta.

Emiliana Sabuco Tébar (Enfermera. Servicio de Medicina Preventiva. H.U. Reina Sofía. Murcia).

Vocales:

Antonio Salmerón Gracia (Supervisor de esterilización. H.U. Morales Meseguer).

Vanesa Gil Martínez (Supervisora de esterilización. H.U. Reina Sofía).

Margarita Flores Jiménez (Supervisora de esterilización. H. U. Cartagena).

Antonia García Hernández. (TCAE. Servicio de esterilización. HU Morales Meseguer)

José Ángel García García (TCAE esterilización H.U. Reina Sofía de Murcia).

Francisco Javier Campayo Rojas (Jefe de Sección. Servicio de Medicina Preventiva. H.U. Reina Sofía).

Máximo Culiañez Alenda. (Supervisor de Área de Recursos Materiales y Esterilización. H.U. Reina Sofía).

Jennifer García Sánchez. (Secretaria SEDE)

Comité científico:

Presidente.

Luis Moreno Oliveras. (Supervisor de esterilización-bloque quirúrgico. HGU de la Ribera).

Vocales:

Dámaso Mollá Galán. (Enfermero de Esterilización. Hospital Lluís Alcanyis de Xàtiva)

Vicente Zanón Viguer. (Especialista en Medicina Preventiva).

Héctor Cano Mengual (Supervisor de esterilización. Hospital Universitario de Torrevieja)

Juan José Criado Álvarez. (Director Gerente Instituto Ciencias de la Salud. Consejería de Sanidad)

Jorge de la Vega García (Supervisor Servicio Esterilización Área IV SESPA. Hospital Universitario Central de Asturias).

Raquel del Valle Morales García. (Supervisora de esterilización. Consorcio Hospital General Universitario de Valencia).

Daniel Troncoso Viejo. (Responsable del Servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública del Hospital Príncipe de Asturias de Madrid)

Un petit peut de musique française avec Pomplamoose qui chante «Les Champs-Elysées» de Joe Dassin

Residuos, manchas y deterioros del instrumental quirúrgico

Antes de empezar con la entrada, os recuerdo el próximo II Congreso Iberoamericano de Esterilización y el II Congreso Nacional de Reprocesamiento de Dispositivos médicos, que se desarrollará del 16 al 18 de mayo de 2024 en Cartagena de Indias (Colombia).

Aquí tenéis el enlace al Congreso y su formulario de registro al mismo.

En esta entrada vuelvo a tener la colaboración de mi amiga Natalia de la empresa Trazins (no tengo conflicto de intereses), y que ya participó en dos entradas anteriormente sobre Trazabilidad y cuidado de instrumental.

NOTA: Todas las fotos de materiales e instrumental han sido cedidos por Trazins.

Me encanta esta foto de AEEQ Toledo 2023

Como ya vimos en la entrada la importancia del “buen estado” del instrumental quirúrgico, es fundamental que, en una intervención, el instrumental quirúrgico se encuentre en perfectas condiciones de uso, y que para ello, la revisión del instrumental y las prácticas para la prevención de deterioros son clave. 

En esta ocasión vamos a describir las alteraciones más significativas que podemos encontrarnos durante la revisión del instrumental, con el objetivo de aprender a identificarlas y tratarlas adecuadamente:

  • Restos de suciedad
  • Manchas de cal
  • Decoloraciones
  • Corrosión
  • Deterioros que afectan a la funcionalidad del instrumental
  • Signos de fatiga y envejecimiento
  • Defectos o daños en la superficie de trabajo
  • Deformaciones por sobrecarga
  • Fisuras y roturas

Según el tipo o grado de alteración presentada en su superficie o funcionalidad, los instrumentos pueden ser tratados, reparados (siempre por profesionales, con materiales y procedimientos adecuados) o deben ser retirados y sustituidos para evitar daños secundarios en otros instrumentos (en los casos de corrosión) y riesgos de seguridad (fisuras, grietas) durante su utilización en una intervención.

En lo que sigue, vamos a conocer estos residuos, manchas y deterioros, así como su posible tratamiento y prevención.

Restos de suciedad

Se presentan por defectos en el lavado. Para su identificación es importante, una vez lavados, revisar especialmente las zonas de difícil acceso del instrumental: bocas, partes dentadas, cremalleras, ranuras, zonas de unión, anclajes… Los restos de sangre que pueden quedar adheridos al instrumental, si no se retiran totalmente, pueden causar la aparición de corrosión por picadura, por el contacto de los iones cloruro que contiene con la superficie del instrumental. Además, los restos de suciedad pueden comprometer la seguridad de utilización del instrumental por posibilidad de contaminación cruzada, riesgo de IRAS y por no garantizar un correcto proceso de esterilización por presencia de biofilm.

Los instrumentos con restos de suciedad se deben lavar de nuevo, correctamente.

Prevención de restos de suciedad

  • Realizar un correcto pretratamiento en el punto de uso
  • Asegurar el correcto lavado de arrastre.
  • Abrir las piezas articuladas para el correcto lavado.
  • Desmontar las piezas desmontables para el correcto lavado de cada una.
  • Revisar las zonas de difícil limpieza.
  • Evitar zonas de sombra en los cestillos para el lavado.
  • Evitar el contacto del instrumental limpio con superficies sucias.

Manchas de cal

Son unas manchas blanquecinas que pueden aparecen por altas concentraciones de sales en el agua del lavado o esterilización, visibles tras un secado incorrecto o tras condensaciones. Ponen de manifiesto cambios en la calidad del agua, defectos en el secado tras el lavado o agrupaciones incorrectas de instrumental en los sets que se esterilizan.

Se consideran manchas estéticas y pueden retirarse con un paño húmedo.

Prevención de manchas

  • Usar agua tratada en el último aclarado del lavado.
  • Realizar un correcto secado del material tras el lavado.
  • Usar agua tratada en la esterilización.
  • Evitar sobrecargar los cestillos, paquetes y cajas.
  • Dejar enfriar el material una vez esterilizado.
  • No colocar el instrumental caliente sobre superficies lisas frías.

Decoloraciones

Las decoloraciones del instrumental pueden tener distintas manifestaciones en la superficie del instrumental, así como distintas causas. Son alteraciones estéticas que pueden dificultar la correcta revisión e identificación del instrumental, pero pueden eliminarse con un tratamiento de superficie adecuado.

El ennegrecimiento del instrumental, es un cambio de color resultado de la alteración superficial del acero inoxidable en el reprocesamiento (formación de una capa pasiva de óxido de cromo) o por el arrastre de agente neutralizante (si se utiliza) en el aclarado del lavado.

Las decoloraciones asociadas a silicatos pueden ser decoloraciones propiamente dichas o manchas con bordes definidos, en tonos de amarillo a violáceo. Pueden aparecer por exceso de silicatos en el agua del lavado y la esterilización, por fugas de ácido silícico de los tanques de tratamiento del agua o, también, por transferencia de silicatos de los detergentes.

El instrumental de titanio es especialmente susceptible a la oxidación superficial por el uso de ciertos químicos en la limpieza o la esterilización (peróxido de hidrógeno), así como al contacto con calor húmedo durante el reprocesamiento, que pueden dar lugar a decoloraciones policromáticas.

Prevención de decoloraciones

  • Usar agua tratada en el aclarado el lavado y la esterilización.
  • Realizar un correcto secado del material.
  • Dosificar los detergentes adecuados (no ácidos, sin sílices).
  • Limpiar los filtros y depósitos de los detergentes.
  • Asegurar el correcto mantenimiento de los aparatos.

Corrosión

La corrosión puede producir daños permanentes e irreparables en el instrumental, aunque en algunos casos, si se identifica de manera precoz, puede tratarse.

Puede aparecer en cualquier instrumento, especialmente en lugares de difícil acceso, con restos orgánicos, en superficies con capas de pasivación débil, etc., y puede ser de distinto tipo, según el origen o el material al que esté asociada. Salvo casos puntuales, los instrumentos que presentan corrosión no pueden repararse y deben ser retirados.

La superficie del instrumental afectado por corrosión por picadura presenta orificios, a veces de gran profundidad (en los que se podría introducir un alfiler), otras veces rodeados de anillos marrones (óxido procedente de las perforaciones). Puede aparecer por contacto con iones cloruro (presentes en sangre, agua, suero fisiológico…) y otros halogenuros (como los yoduros).

Cuando la corrosión aparece en zonas de unión y ranuras del instrumental, se conoce como corrosión por grieta, y es identificable por el óxido que sale de estos espacios. Este tipo de corrosión puede afectar a instrumental “sano” por contaminación cruzada.

La tensofisuración derivada de la utilización inadecuada del instrumental (exceso de tensión en su uso, por cerrar completamente los puntos de anclaje durante la esterilización, etc.) causa corrosión por fisura. Su aparición puede deberse también a defectos de fabricación o reparaciones inadecuadas. Supone un riesgo de seguridad porque puede provocar fracturas en articulaciones y puntas del instrumental durante su utilización en una intervención.

La corrosión por picadura, por grieta y por fisura no puede tratarse: los instrumentos afectados por este tipo de corrosiones, deben ser retirados.

La corrosión por fricción se puede producir por la falta de lubricación en las zonas articuladas y móviles del instrumental, así como por reacciones químicas de residuos adheridos en la superficie, que ocasionan un daño mecánico en la capa de pasivación. En presencia de humedad, se desprende el óxido de la superficie dañada. Si se realiza una identificación precoz de un daño por fricción, la superficie del instrumental se puede reparar, pero si el daño producido es grave, el instrumento debe retirarse.

El instrumental de acero con alto contenido en carbono y de aluminio anodizado es especialmente sensible a la corrosión superficial (foto abajo) causada por agentes químicos (ácidos y alcalinos). Cuando el instrumental de acero inoxidable entra en contacto con materiales de otro tipo de acero, que están niquelados o cromados (agujas, fresas, etc.), se produce por una reacción electrolítica que causa corrosión por contacto y puede provocar manchas de óxido en forma de anillos o isla. Si este contacto es con piezas de estos materiales presentes en los contenedores, tapas de filtro, lavadoras, autoclaves, etc. se conoce como corrosión secundaria. Los instrumentos que sufren este tipo de corrosiones, en la mayoría de los casos se pueden recuperar con un tratamiento de superficie adecuado.

Prevención de la corrosión

  • NO reprocesar instrumental de un solo uso.
  • NO emplear instrumental NO quirúrgico.
  • Evitar el contacto del instrumental con cloruros, yoduros, etc.
  • Asegurar la limpieza de las zonas de difícil acceso.
  • Utilizar detergentes neutros.
  • Asegurar el correcto secado del instrumental.
  • Retirar el instrumental cromado y niquelado.
  • Retirar el instrumental dañado.
  • Lubricar las zonas articuladas y móviles.
  • Evitar tensiones en las zonas de anclaje.
  • Evitar el uso de cintas adhesivas identificativas.
  • Usar agua tratada en el aclarado del lavado y la esterilización.
  • Realizar un correcto mantenimiento de los aparatos.
Flat lay of medical instruments on white background
Deberían prohibir estos videos psicodélicos, que puede tener alguien una crisis comicial

Deterioros en la funcionalidad del instrumental

Los deterioros funcionales más comunes que puede presentar el instrumental están relacionados con su envejecimiento (como el desgaste o los signos de fatiga), con su utilización o con su sobrecarga (que pueden causar desde daños en las superficies de trabajo hasta deformaciones, fisuras o roturas). 

Para la evaluación de estos posibles daños durante la revisión, es fundamental prestar especial atención en las puntas del instrumental, placas de tungsteno, articulaciones, puntos de anclaje, muelles, etc.

Además, es importante la realización de test funcionales, que ayudan en la detección temprana de posibles deterioros y pueden garantizar el correcto funcionamiento de los instrumentos. Antes de verificar su funcionamiento, es necesario revisar los instrumentos, así como montarlos (en el caso de instrumentos desmontables) siempre siguiendo las instrucciones del fabricante, y manipularlos con suavidad.

Siempre que se identifiquen instrumentos cuyo funcionamiento es incorrecto, es necesario retirarlos para su reparación o sustitución, según corresponda.

Garantizar el estado óptimo del instrumental

Como ya sabemos, los defectos en el instrumental pueden suponer complicaciones durante su utilización, y algunas alteraciones superficiales pueden servirnos para identificar defectos en los procesos de lavado y esterilización. Por esto, la verificación de la calidad óptima del instrumental es clave para garantizar la seguridad de su uso.

Realizar una correcta revisión y un mantenimiento adecuado del instrumental es fundamental para garantizar su estado óptimo.

En relación a este tema, cabe mencionar brevemente la importancia del lavado de los contenedores, de su revisión y su correcto mantenimiento. Los contenedores herméticos reutilizables, constituyen un sistema de protección del instrumental, pero también de barrera estéril. Si presenta daños en los bordes, en las gomas de las tapas o los filtros, o en el sistema de cierre, no se puede garantizar su hermeticidad y por tanto, se puede comprometer la esterilidad de su contenido. 

El conocimiento de las causas y consecuencias de los distintos deterioros del material, nos permite reflexionar acerca de la importancia de una correcta revisión. Existen pequeños gestos que nos permiten, sin dedicar mucho tiempo, garantizar el estado óptimo del instrumental que se utiliza en las intervenciones, además de prevenir riesgos por anticiparse a la identificación de los deterioros en el punto de uso. Para implementar técnicas para una correcta revisión del material, podéis recurrir a profesionales y solicitar formación e información que os sea de utilidad en el correcto desarrollo de esta parte esencial del reprocesamiento del material. 

Ya tenemos el listado ECRI de 2024, y como no, siempre sale algo de esterilización. Esta vez en el puesto número 2 tenemos que «Instrucciones de limpieza inadecuadas ponen en peligro a los pacientes»

Y a pesar de todo «Always Look on the Bright Side of Life»:

Y me despido en serio. Seguro que os sorprendo:

Preprograma del I Congreso Nacional de SEDE

“Comprometidos con la excelencia en el reprocesado de materiales sanitarios”

6 y 7 de junio 2024, Sercotel Amistad Murcia

Ya sabéis, en junio nos vamos de Congreso de SEDE a Murcia. Tras el éxito de las jornadas de Valencia del año 2024, SEDE ha decidido organizar un congreso. Que lo organiza la Dra. Sabuco (Emi para los amigos). Así que prepararos con un poco de aerobic.

PROGRAMA CIENTÍFICO

JUEVES 6 de junio

16:00-16:30 Inauguración del I Congreso Nacional de SEDE.

Amelia Corominas García. Presidenta del Colegio Oficial de Enfermería de Murcia.

Ana Arbona Rovira. Presidenta de SEDE.

Emiliana Sabuco Tébar. Presidenta del Comité Organizador.

16:30-17:45. Mesa 1-  Gestión del Reprocesamiento de Materiales Sanitarios en Entornos de Misión Internacional

Moderador: Antonio Salmerón Gracia. Supervisor de Esterilización. Hospital Universitario Morales Meseguer.

«Optimizando Recursos en el Campo de Batalla: Estrategias en el Reprocesado de Materiales Sanitarios»

Pendiente de ponente

“Gestión de la esterilización en misiones internacionales “

María José Rodríguez. Adjunta de Enfermería del Bloque Quirúrgico. Hospital Universitario de La Fe.

17:45 – 18:30– Espacio comercial patrocinado.

Moderador: Antonia García Hernández. (TCAE. Servicio de esterilización. HU Morales Meseguer)

18:30 – 19:00 Pausa café. Visita a exposición comercial.

19:00 – 20:15 Mesa 2- Nuevas tecnologías y perspectivas de futuro

Moderadora: Jennifer García Sánchez. Secretaría de SEDE.

“El papel de la Inteligencia artificial en el reprocesado de materiales sanitarios”

María Eva Pérez Martínez. Enfermera. Servicio de Epidemiología. Dirección General de Salud Pública y Adicciones. Consejería de Salud de la Región de Murcia.

«Garantizando la Seguridad del Paciente: Implementación Efectiva de la Trazabilidad en Materiales Sanitarios»

Milagros Calvo López. Enfermera referente del Servicio de Esterilización. Hospital de la Santa Creu i San Pau.

20:15- 20:45 Mesa 3- Espacio comercial patrocinado.

Moderador: Raquel del Valle. Vicepresidenta de SEDE

Después de este video, empezamos con más fuerza para la segunda jornada de trabajo. Fijaros en las medias que me lleva el «menda lerenda», la alfombra que se arruga y se va a caer. Pero lo mejor es el mini-short azul ajustadito.

VIERNES 7 de junio

8:30-9:30 Asamblea de socios

Elección de la candidatura del II Congreso Nacional de SEDE.

9:30 – 10:30 Mesa 4- Defensa de trabajos candidatos a premio.

Moderador: Luis Moreno Oliveras. Presidente del Comité Científico.

10:30 – 11:00  Espacio comercial patrocinado.

Héctor Cano Mengual (Supervisor de esterilización. Hospital Universitario de Torrevieja)

11:00 – 11:30. Pausa café. Visita a exposición comercial

11:30 – 12:45. Mesa 5- avanzando hacia una mejor gestión de los materiales sanitarios

 Moderador: Emiliana Sabuco Tébar. Enfermera. Servicio de Medicina Preventiva. Hospital Universitario Reina Sofía de Murcia.

“Optimización del Reprocesamiento de Materiales Sanitarios: Lecciones Aprendidas del Hospital de Bellvitge»

Dolors Royuela Núñez. Enfermera Gestora de la Central de esterilización. Hospital Universitario de Bellvitge.

“Optimización del Material quirúrgico y la Huella de Carbono”

Carmen Pilar Navarro García. Supervisora de Esterilización del Hospital Los Arcos de Mar Menor.

12:45 – 14:00. Mesa 6- Salud Mental y Comunicación en el Personal de Unidades de Reprocesamiento

Moderador:Dámaso Mollá Galán. Enfermero de Esterilización. Hospital Lluís Alcanyis de Xàtiva.

“Factores psicosociales y afectación sobre la salud mental del personal de las Unidades de Reprocesamiento”

Elena Lorenzo Marfil. Bióloga. Infecction Manager

“Relación central de esterilización y quirófano: trabajar conjuntamente por la seguridad del paciente”

Isabel Salvador del Pino. Bióloga. Vocal por España en grupos de trabajo de esterilización y seguridad del paciente UNE, ISO Y CEN.

14:00-15:45 Almuerzo de trabajo

15:45 – 16:15 “Federación Mundial de las Ciencias de la Esterilización (WFHSS)”

Modera: Jorge de la Vega García. Supervisor Servicio Esterilización. Hospital Universitario Central de Asturias.

Ponente: Carolina Chiodini. Responsable de educación de la WFHSS, el World Forum for Hospital Stetilization Sciences.

16:15 – 17:30 Mesa 7- Debate y Puesta en Común Desde un Enfoque Interdisciplinario

Modera: Juan José Criado Álvarez. Director Gerente Instituto Ciencias de la Salud. Consejería de Sanidad. SESCAM. Autor del blog El Autoclave.

Ana Arbona Rovira. Presidenta de SEDE.

Antonia García Hernández. TCAE. Servicio de esterilización. HU Morales Meseguer.

Isabel Salvador del Pino. Bióloga. Vocal por España en grupos de trabajo de esterilización y seguridad del paciente UNE, ISO Y CEN.

17:30 Entrega de premios a la mejor comunicación oral y al mejor póster digital.

Luis Moreno Oliveras. Presidente del comité científico.

José Ángel García García. TCAE esterilización H.U. Reina Sofía de Murcia.

Clausura de las jornadas

Vicente Zanon Viger. Especialista en Medicina Preventiva.

Comité organizador:

Presidenta.

Emiliana Sabuco Tébar (Enfermera. Servicio de Medicina Preventiva. H.U. Reina Sofía. Murcia).

Vocales:

Antonio Salmerón Gracia (Supervisor de esterilización. H.U. Morales Meseguer).

Vanesa Gil Martínez (Supervisora de esterilización. H.U. Reina Sofía).

Margarita Flores Jiménez (Supervisora de esterilización. H. U. Cartagena).

Antonia García Hernández. (TCAE. Servicio de esterilización. HU Morales Meseguer)

José Ángel García García (TCAE esterilización H.U. Reina Sofía de Murcia).

Francisco Javier Campayo Rojas (Jefe de Sección. Servicio de Medicina Preventiva. H.U. Reina Sofía).

Máximo Culiañez Alenda. (Supervisor de Área de Recursos Materiales y Esterilización. H.U. Reina Sofía).

Jennifer García Sánchez. (Secretaria SEDE)

Comité científico:

Presidente.

Luis Moreno Oliveras. (Supervisor de esterilización-bloque quirúrgico. HGU de la Ribera).

Vocales:

Dámaso Mollá Galán. (Enfermero de Esterilización. Hospital Lluís Alcanyis de Xàtiva)

Vicente Zanón Viguer. (Especialista en Medicina Preventiva).

Héctor Cano Mengual (Supervisor de esterilización. Hospital Universitario de Torrevieja)

Juan José Criado Álvarez. (Director Gerente Instituto Ciencias de la Salud. Consejería de Sanidad. SESCAM)

Jorge de la Vega García (Supervisor Servicio Esterilización Área IV SESPA. Hospital Universitario Central de Asturias).

Raquel del Valle Morales García. (Supervisora de esterilización. Consorcio Hospital General Universitario de Valencia).

Daniel Troncoso Viejo. (Responsable del Servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública del Hospital Príncipe de Asturias de Madrid)

Un petit peut de musique française avec Pomplamoose qui chante «Les Champs-Elysées» de Joe Dassin

Prevención del deterioro del instrumental

Antes de empezar con la entrada, os recuerdo el próximo II Congreso Iberoamericano de Esterilización y el II Congreso Nacional de Reprocesamiento de Dispositivos médicos, que se desarrollará del 16 al 18 de mayo de 2024 en Cartagena de Indias (Colombia).

Aquí tenéis el enlace al Congreso y su formulario de registro al mismo.

Os voy anticipando que el I Congreso Nacional de SEDE será los días 6 y 7 de junio en Murcia

En esta entrada vuelvo a tener la colaboración de mi amiga Natalia de la empresa Trazins (no tengo conflicto de intereses), y que ya participó en entradas anteriormente sobre Trazabilidad y cuidado de instrumental.

Me encanta esta foto de AEEQ Toledo 2023

Como ya vimos en la entrada la importancia del “buen estado” del instrumental quirúrgico, es fundamental que, en una intervención, el instrumental quirúrgico se encuentre en perfectas condiciones de uso, y que para ello, la revisión del instrumental y las prácticas para la prevención de deterioros son clave. 

Existen muchas posibles causas que explican los distintos daños que puede sufrir el instrumental a lo largo de su vida útil, pero existen también unas recomendaciones generales que ayudan en la prevención de su deterioro.

El proceso de lavado es determinante para el cuidado del instrumental. Es fundamental asegurar que los restos de suciedad se eliminan perfectamente del material y en el menor tiempo posible, para minimizar los procesos oxidativos que tienen lugar en su superficie por el contacto, sobre todo, con los iones cloruro de la sangre y la calidad del agua.

Fisura
Fisura

Pero no sólo el lavado es importante para el cuidado del instrumental. Hay prácticas que se pueden realizar antes y después del mismo para minimizar o evitar daños o “procesos estresantes” para el material.

Consejos para prevenir el deterioro del instrumental en el punto de uso:

  • Utilizar el instrumental sólo para su uso concebido.
  • No manipular el instrumental bruscamente.
  • Retirar los restos de suciedad sólidos que queden adheridos.
  • No sumergir el material en soluciones salinas ni utilizarlas para su limpieza.
  • Utilizar productos humectantes.
  • Realizar un transporte adecuado para evitar daños al material.
  • Minimizar el tiempo de envío del material sucio para evitar la adhesión de la suciedad.
Reparación inadecuada

Consejos para prevenir el deterioro del instrumental en la unidad de reprocesamiento:

  • No retrasar el lavado del material.
  • Evitar la manipulación brusca del instrumental.
  • Utilizar programas de lavado y esterilización adecuados para cada material.
  • Asegurar la correcta calidad del agua utilizada en los procesos de lavado y esterilización.
  • Lubricar las piezas móviles y articuladas.
  • Asegurar el embalaje adecuado para el instrumental.
Reparación inadecuada

Sólo las buenas prácticas garantizan la seguridad del paciente.

Tanto decir no, me ha recordado al señor «Trololo»

La calidad del instrumental depende de su fabricación, su reprocesamiento y su manipulación y uso.

En los centros sanitarios no se puede controlar el proceso de fabricación, pero si se pueden garantizar un correcto reprocesamiento, manipulación y utilización del instrumental. Un correcto reprocesamiento del instrumental quirúrgico incluye una correcta revisión de su estado superficial y funcional. Asimismo, el tratamiento adecuado de los daños y la prevención de los deterioros son garantía del mantenimiento de las condiciones óptimas del instrumental. 

Desgaste

A pesar de que la prisa suele ser compañera habitual en las unidades de reprocesamiento, como hemos visto, existen pequeños gestos que pueden ayudarnos en la prevención de daños en el material y, por tanto, a su correcto mantenimiento.

El objetivo de la revisión y el cuidado del instrumental es claro: no comprometer, bajo ninguna circunstancia, la seguridad de un paciente por deficiencias en un instrumento.

Otra despedida para despistaros, pero subid el volumen:

La importancia del “buen estado” del instrumental quirúrgico 

Antes de empezar con la entrada, os recuerdo el próximo II Congreso Iberoamericano de Esterilización y el II Congreso Nacional de Reprocesamiento de Dispositivos médicos, que se desarrollará del 16 al 18 de mayo de 2024 en Cartagena de Indias (Colombia).

Aquí tenéis el enlace al Congreso y su formulario de registro al mismo.

En esta entrada vuelvo a tener la colaboración de mi amiga Natalia de la empresa Trazins (no tengo conflicto de intereses), y que ya participó en una entrada sobre Trazabilidad.

Me encanta esta foto de AEEQ Toledo 2023

En las unidades de reprocesamiento, el foco principal de las tareas que se desempeñan apunta a las buenas prácticas en el lavado y la esterilización como garantía de seguridad del material estéril procesado. Sin embargo, los daños o alteraciones en la superficie o funcionalidad del instrumental también pueden comprometer la seguridad de una intervención y son menos conocidos.

Existen muchas guías con recomendaciones sobre el reprocesamiento del instrumental en las que se menciona que uno de los objetivos de las unidades de reprocesamiento es preservar el material en buenas condiciones. Y para realizar esta tarea, hay también muchas guías que describen los distintos defectos o daños que puede presentar el instrumental y cómo pueden evitarse o tratarse, según corresponda.

Los defectos en el instrumental pueden suponer complicaciones durante su utilización, por transferencias de materia inorgánica (como los restos de óxido o cromo), fallos en su funcionamiento o incluso roturas. Además, en las superficies dañadas (grietas, fisuras, espacios de corrosión, etc.) se puede acumular biofilm, que puede suponer riesgo de IRAS (Infecciones Relacionadas con la Asistencia Sanitaria).

Por otro lado, el RD 192/2023, de obligado cumplimiento para los fabricantes de productos sanitarios estériles, incluidas las centrales de esterilización, dice que: los productos deberán ser mantenidos adecuadamente, por personal debidamente cualificado, de forma que se garantice que, durante su período de utilización, conservan la seguridad y prestaciones previstas por su fabricante.

Y las instrucciones del fabricante incluyen un apartado de este tipo: … limpie, revise y pruebe cada instrumento minuciosamente antes de cada uso. Si presentan rayas, grietas, muescas, etc. No se debe utilizar… No utilice ningún instrumento dañado, o deteriorado… La empresa queda exenta de toda responsabilidad en caso de haber sido infringidas estas instrucciones.

Es por todo esto que, en una intervención, el instrumental quirúrgico debe encontrarse en perfectas condiciones de uso. Y para ello, la revisión del instrumental y las prácticas para la prevención de deterioros son clave. 

Antes de seguir hablando de cómo revisar el instrumental, nos alegramos la tarde con el «Poliamor» de Ladilla Rusa.

Revisión del instrumental

Como parte fundamental del reprocesamiento del material, es necesario realizar una inspección visual del instrumental, una vez lavado, para verificar que no existen restos de suciedad (especialmente en las zonas de difícil acceso) e identificar posibles alteraciones en el estado de la superficie o en su funcionalidad. La revisión debe realizarse con especial atención en las zonas más susceptibles de sufrir daños, como las bocas, partes dentadas, cremalleras, ranuras, zonas de unión o fricción, etc.

El instrumental quirúrgico puede sufrir deterioros que inhabiliten temporal o permanentemente su utilización. Hay alteraciones en el estado o funcionalidad del instrumental que pueden repararse. En estos casos, el mantenimiento o reparación del material debe realizarse por profesionales, con materiales y procedimientos adecuados y con garantías de seguridad. Si el tipo o grado de alteración presentada por el instrumental no permite la reparación, éste debe ser retirado y sustituido, para evitar daños secundarios en otros instrumentos y riesgos de seguridad durante su utilización.

Dr. Ulrike Weber (aseptica Volume 28, 2022 | Issue 3)

El proceso de revisión del instrumental durante el montaje es clave para verificar su calidad, y esto a su vez es fundamental para:

  • Asegurar el mantenimiento adecuado del instrumental.
  • Alargar la vida útil del mismo.
  • Asegurar la eficacia del proceso de esterilización.
  • Garantizar la seguridad de los pacientes y de los usuarios.

Es por esto que es de suma importancia dedicar el tiempo necesario para la correcta revisión del instrumental durante el proceso de montaje de los sets y empaquetado del material. Verificar la calidad óptima del instrumental es clave para garantizar la seguridad de su uso. La utilización de guías de revisión de instrumental y la formación a cargo de profesionales son de gran ayuda en el correcto desarrollo de esta parte esencial del reprocesamiento del material.

Es importante utilizar guantes durante la tarea de revisión, para evitar transferencias y contaminación cruzada del material al personal (y riesgo de infección en el caso de presencia de restos de suciedad) y viceversa. [En esta entrada sobre higiene de manos, según este estudio de 2017, que recomienda llevar guantes en esta zona o lavarse las manos cada hora, aunque lo hallado tiene poca relevancia clínica y epidemiológica] [Anotación de JJ Criado].

También es fundamental realizar una correcta trazabilidad de la revisión del instrumental.

En relación a la trazabilidad, y como veremos en detalle en una publicación próxima, la codificación única del instrumental puede aportarnos beneficios adicionales en lo referente a la gestión del inventario y la calidad.

Como veis, este tema da para muchas entradas y revisiones, que iremos exponiendo en el blog, de una manera sencilla, intuitiva y amena.

La despedida musical será con el Maestro Benjamín interpretando «En er mundo», famoso pasodoble con una entrada de trompeta que popularizó Pepe «el trompeta» (y sus picados con organillo de fondo) y en los partidos de Rafa Nadal donde se tocan los dos primeros compases. Lo bueno del Maestro Benjamín empieza en el momento del solo (en este caso de saxofón), y que va del minuto 1 al minuto 4:28 (impresionante). Y como acaba la banda. Están hasta los mismísimos de llevar el ritmo.

Más musiquita guapa con las Pipiolas y su tema «No soy un xoxo»: