Medicina Preventiva – El autoclave

III Congreso de la Sociedad Española de Desinfección y Esterilización (SEDE)

Es un verdadero placer darles la bienvenida al III Congreso de la Sociedad Española de Desinfección y Esterilización (SEDE), que se celebrará en la ciudad de Barcelona los días 28,29 y 30 de octubre de 2026, bajo el lema «Ciencia para reprocesar, reprocesar para cuidar».

Toda la información en: https://sede.org.es/congreso-2026/programa-2026/

Y poco después tendremos las II Jornadas de Comités de Estudio, que se celebrarán los días 19 y 20 de noviembre en Barcelona, bajo el lema “Prevención e innovación: construyendo la sanidad del futuro” de la SEMPSPGS.

Miércoles 28 de Octubre

15:00 – 16:00 Entrega de documentación

16:00 – 16:30 Inauguración Oficial

16:30 – 17:00 Conferencia Inaugural

El valor del cuidado: el compromiso protege vidas
Montserrat Teixidó Freixas. Enfermera. FAAN, Asesora del “Cercle de Salut”. Advisory Member de FINE Europa

17:00 – 17:15 Espacio Patrocinado

17:15 – 17:45 Descanso – Café

17:45 – 19:15 MESA 1: NORMATIVA EN REPROCESAMIENTO DE DISPOSITIVOS SANITARIOS
Moderador: Juanjo Criado Álvarez. Técnico de salud Pública de la Gerencia integrada de talavera de la Reina

¿Qué productos puedo reprocesar en España? Gloria Hernández Hernández. Jefa del Centro Nacional de Certificación de Productos Sanitarios

Risk management in the CSSD (Control de riesgo en las centrales de esterilización) Atila Nozari. Ingeniero químico

¿Son las normas necesarias para nuestro trabajo en Esterilización? Isabel Salvador del Pino. Bióloga

19:15 – 20:00 Asamblea SEDE

Jueves 29 de Octubre

09:00 – 10:30 MESA 2: LO QUE NO SE VE TAMBIÉN IMPORTA: SEGURIDAD DEL PACIENTE
Moderador: Daniel Troncoso Veijo. FEA Medicina preventiva. Miembro junta directiva SEMPSP

Visión del reprocesado del material desde PRI-Q Josep Mª Badia Pérez. F.S.E. Cirugía General y Digestiva. Director de la Unidad de Infección, Hospital General de Granollers

Seguridad: realidad o ficción Rosa Mª Muñoz Albarracín. Cap de seguridad de la FGS Hospital de la Santa Creu i Sant Pau

Seguridad también es la maquinaria Milagros Calvo López. Enfermera esterilización FGS Hospital de la Santa Creu i Sant Pau. Vocal de divulgación de SEDE

10:30 – 10:45 Espacio patrocinado

10:45 – 11:15 Descanso – Café

11:15 – 12:45 MESA 3: MÁS ALLÁ DEL CIRCUITO HOSPITALARIO. REALIDADES EN ENTORNOS DIVERSOS
Moderador: Ana Isabel Rey Carril. TCAE Central Esterilización Complexo Hospitalario Universitario A Coruña.

Mismo objetivo, diferente escenario: reprocesado y esterilización en odontología
Gemma Maeso Mena. Odontóloga. Académica Correspondiente de la Academia Española de Ciencias Odontológicas.

12:45 – 13:00 Espacio Patrocinado

13:00 – 14:30 MESA 4: MÁS ALLÁ DE LA TEORÍA
Moderadora: Nuria García Rodríguez. Enfermera supervisora Unidad Central de Esterilización. Hospital Universitario Vall D’Hebron.

Optimizando ciclos: ¿es posible acelerar la esterilización manteniendo la eficacia y la seguridad?» Matías Pilasi Pendás. INDE.

La montaña rusa de la persistencia – Desafíos con sangre coagulada como contaminante en productos sanitarios. Bastian Wulff. Químico

Trazando el futuro: esterilización y medicina personalizada a medida. Elena Del Amo Muñoz. Supervisora de enfermería de Esterilización del Hospital General Universitario Gregorio Marañón.

14:30 – 16:00 Almuerzo de trabajo

16:00 – 19:30 Talleres patrocinados

Viernes 30 de Octubre

09:30 -10:30 Defensa de comunicaciones orales y pósteres

10:30 – 10:45 Espacio patrocinado

10:45 – 11:15 Descanso – Café

11:15 -12:45 MESA 5: DIVULGACIÓN EN ESTERILIZACIÓN. PROFESIONALES QUE COMPARTEN CONOCIMIENTO
Moderador: Antonio Salmerón Gracia. Enfermero. Vicepresidente de la Asociación Española de Enfermería Quirúrgica (AEEQ)

El desafío de la limpieza descentralizada Julián Franco García. TCAE esterilización. Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca.

Código de reprocesamiento y esterilización José-Alberto Sanchez-Manzanero Esquinas. Supervisor Área Central de Esterilización. H. U. Toledo.

12:45 – 13:15 CONFERENCIA DE CLAUSURA
Cinthia Vera Fuentes: Presidenta INDE y miembro del comité ejecutivo de WFHSS como responsable de Medio Ambiente e Innovación.

13:15 – 13:30 Entrega de premios

13:30 -14:00 Acto de Clausura

Felices vacaciones, para aquellos y aquellas que ya lo estén.

Y los que no lo estén, más vale que os relajéis con La Mare (¡¡qué grande!!):

Prácticas de bajo valor en el sistema sanitario

🔍 Un nuevo informe del Grupo de Expertos en Evaluación del Desempeño de los Sistemas de Salud (HSPA) de la Comisión Europea destaca la urgente necesidad de identificar, medir y reducir las prácticas sanitarias que no aportan valor real a los pacientes🏥💸. El informe, publicado en febrero de 2025, se basa en una revisión bibliográfica del estado de la cuestión y en los resultados de una encuesta realizada por el grupo de expertos en HSPA (si conseguís saber quiénes son los expertos, me lo decís, no consigo encontrarlos).

🚫 Estas intervenciones, conocidas como «low-value care», pueden:

❌ No tener beneficios clínicos
⚠️ Generar daño
💰 Malgastar recursos
🌍 Afectar negativamente al medio ambiente

El informe propone una definición amplia e innovadora que incluye:

– Uso excesivo/inapropiado (ej: pruebas innecesarias)

– Uso insuficiente (ej: falta de servicios necesarios)

– Variaciones injustificadas (ej: diferencias entre regiones sin razón médica)

El grupo de expertos de la Comisión Europea establece un nuevo marco conceptual con nueve definiciones o tipos de prácticas de bajo valor (PBV), clasificadas en tres grandes categorías:

– Uso excesivo o inapropiado (5 tipos de PBV): incluye intervenciones sin beneficio demostrado y aquellas con alternativas más costo-efectivas o que se realizan en niveles asistenciales innecesariamente costosos.

– Uso insuficiente (2 tipos de PBV): se refiere a servicios necesarios que no se ofrecen o no se utilizan, lo que compromete los resultados en salud.

– Variaciones injustificadas (2 tipos de PBV): son las diferencias geográficas o entre grupos poblacionales que no se explican por necesidades clínicas y que pueden reflejar tanto sobreutilización como infrautilización.

https://sano-y-salvo.blogspot.com/2025/08/la-identificacion-medicion-y-reduccion.html?m=1&s=09

Ejemplos de prácticas de bajo valor:

💊 Uso excesivo de antibióticos
🦴 Radiografías tempranas sin necesidad
🧴 Niveles de vitamina D en personas sanas
👵 Medicación inapropiada en mayores
🏥 Hospitalizaciones evitables

📌 Recomendaciones clave:

📚 Guiarse por evidencia y crear herramientas de decisión.
🏗️ Reorganizar servicios.
📈 Medir resultados y dar retroalimentación.
📣 Informar y sensibilizar a pacientes y profesionales.
🌱 Ampliar el concepto de “valor”: salud, equidad y sostenibilidad.

🌍 Ejemplo inspirador en España es la iniciativa “No Hacer”.

La reducción de prácticas de atención de bajo valor no solo optimiza la eficiencia del sistema de salud y minimiza el riesgo de daño evitable en los pacientes, sino que también constituye una oportunidad estratégica para reorientar recursos hacia intervenciones de alto valor. Esta transición favorece la equidad en el acceso, disminuye la huella ambiental del sistema sanitario y contribuye a su sostenibilidad a largo plazo. La integración de su medición en los procesos de evaluación del desempeño es esencial para consolidar un modelo de atención verdaderamente orientado al valor.

✅ Reducir la atención de bajo valor = + salud + equidad + eficiencia + sostenibilidad
¡Una prioridad para los sistemas sanitarios del futuro! 🚀🌿

Pues todo esto viene a raíz de una de las categorías. En concreto, es una denominada de la categoría “Uso excesivo o inapropiado”, que incluye intervenciones más costoefectivas o sostenibles. Pues aparece con la letra D, que es el “Uso de material médico único cuando se podría reutilizar en múltiples usos”, y he buscado el original en el Informe (página 17 y 20):

“Single-use medical material that could be sterilised for multiple use”, que puede traducirse como “Material médico de un solo uso que podría esterilizarse para usos múltiples”. Y este es un tema del que hemos hablado y discutido demasiado en este Blog. Los dispositivos de un solo uso son de un solo uso, y no se pueden reesterilizar porque lo prohíbe la normativa vigente (Real Decreto 192/2023) y para mantener la seguridad de nuestros pacientes.

Creo que lo correcto sería escribir: Es preferible utilizar material médico reutilizable seguro, en lugar de productos de un solo uso.

Plastics in health care: rethinking medical device innovation, use, and disposal for sustainability
https://doi.org/10.1016/S0140-6736(25)01099-2

Aprovecho para traeros este artículo de Kremer (Sobieski, W., Kremer, T., Tortora, A., Rodriguez, C., Rauber, J., Znamensky, D., Todd, A., & McDonnell, G. (2025). Processing Reusable Medical Devices and End-of-Life Investigation. Biomedical instrumentation & technology, 59(2), 136–144. https://doi.org/10.2345/0899-8205-59.2.136), que no lo puedo poner en abierto. Que viene a decirnos que los productos sanitarios reutilizables están destinados a ser sometidos a múltiples ciclos de procesamiento clínico a lo largo de su vida útil, de conformidad con las instrucciones de uso del fabricante (IFU). De ahí la importancia económica y medioambiental de utilizar productos reutilizables y no de un solo uso. Las IFU deben incluir información práctica sobre la vida útil del producto sanitario. En este estudio de Kremer de laboratorio se investigó un enfoque para respaldar una vida útil indefinida de los dispositivos reutilizables (¡obsolescencia programada en la central!), en el que el final de la vida útil depende de la inspección visual y la verificación funcional proporcionadas en las IFU. Los dispositivos se sometieron a ciclos repetitivos de procesamiento (limpieza, desinfección y esterilización). En distintas fases del estudio, se examinaron los defectos visuales de los dispositivos a lo largo del tiempo. Además, se evaluaron los niveles extraídos de carbono orgánico total y citotoxicidad.

Los resultados indicaron que los efectos de los ciclos repetidos de procesado en el dispositivo ensayado fueron insignificantes en cuanto a daños físicos y niveles químicos residuales. Estos resultados apoyan una vida útil indefinida del dispositivo utilizando las indicaciones de fin de vida útil, basadas en la IFU y los requisitos de inspección (limpieza, daños y funcionamiento correcto).

De este artículo (George RE, Bay CC, Shaffrey EC, Wirth PJ, Rao VK. A Day in the Life of a Surgical Instrument: The Cycle of Sterilization. Ann Surg Open. 2024 Feb 22;5(1):e381. doi: 10.1097/AS9.0000000000000381. PMID: 38883953; PMCID: PMC11175864) se obtienen algunas conclusiones:

El costo de esterilización por instrumento varía entre USD $0.59 y $11.52.
Sólo se utiliza entre el 13% y el 22% de los instrumentos incluidos en bandejas estándar.
La vida útil típica de un instrumento oscila entre 300 y 900 ciclos de esterilización, aunque no suele llevarse un registro individual.
Optimizar el tamaño de las bandejas puede reducir hasta un 70% la esterilización innecesaria, ahorrando millones de dólares anuales sin afectar los tiempos quirúrgicos.
Con un mejor diseño de bandejas, registro de ciclos y conciencia del personal quirúrgico, es posible aumentar la eficiencia, prolongar la vida útil de los instrumentos y reducir gastos sin comprometer la calidad asistencial.
Reducción del procesamiento redundante para aumentar la vida útil de los instrumentos y disminuir costos.
El proceso de esterilización quirúrgica es complejo, esencial para la seguridad y con un fuerte impacto económico.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11175864/

Entrada realizada con la ayuda de: https://sano-y-salvo.blogspot.com/2025/08/la-identificacion-medicion-y-reduccion.html?m=1&s=09

La Sociedad Española de Desinfección y Esterilización (SEDE) lanza un nuevo episodio de su espacio “SEDE Opina”, un podcast dedicado a compartir conocimiento, experiencias y buenas prácticas sobre desinfección, esterilización y prevención de infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria.
En este formato ágil y cercano, nuestros especialistas analizan los retos actuales en la seguridad del paciente, la gestión de centrales de esterilización y la implantación de normas internacionales (ISO 13485, ISO 17665, ISO 15883) en los entornos hospitalarios.
🎧 Escúchalo aquí: https://lnkd.in/dbTrzKrM

🔗 Descubre cómo la innovación y la formación continua fortalecen la calidad asistencial.

Ya sé que esta entrada no es de las habituales de esterilización, con sus Bowie-Dick o los sistemas de envasado, pero creo que la profesionalización de las centrales pasa por incluir más temas de gestión.

Aunque para presentar alimentos, nadie mejor que Lolo Torosio, qué arte presentando unos huevos fritos con pisto o unos churros. Dan ganas de comérselos.

Y después de ponernos bien de comer, un poco de leche de coco. Casi me da vergüenza ajena ver el vídeo. No hay desperdicio por ningún sitio: los bailarines con pelo en pecho, la bailarina con esa especie de moño y el solista al más puro Demis Roussos.

Enlace: https://forms.office.com/e/86XFaF2kEv

El “Máster en Reprocesamiento de productos sanitarios” permitirá a los profesionales que dirijan Centrales de Esterilización que profundicen su formación a través de la adquisición de un avanzado nivel de conocimientos teóricos, técnicos y metodológicos en el área del reprocesamiento de productos sanitarios; brindándoles las herramientas científicas y prácticas para desarrollarse como especialistas en éste ámbito.
El programa está dividido en 3 módulos, cada uno de los cuales incluye una parte de formación y una parte de evaluación.
Los módulos deberán consultarse en el orden predeterminado, y sólo se podrá avanzar al siguiente módulo si la evaluación del módulo anterior es satisfactoria.
El Máster es totalmente online, tiene una duración de 10 meses y el coste total es de 2.250 euros.
Recuerda que las plazas son limitadas.
Para obtener más información o resolver tus dudas sobre el máster, puedes contactar con masterrpseuneiz@gmail.com o llamando al teléfono de la Universidad de Vitoria-Gasteiz (EUNEIZ): +34 637 844 471.
¡Esperamos verte en el Máster!

Estudio sobre «Reprocesado de materiales sanitarios en punto de uso de centros sanitarios españoles»

Estudio voluntario y anónimo, dirigido a los profesionales (enfermeras, TCAE, higienistas dentales, tatuadores, odontólogos, etc), que reprocesan materiales sanitarios en punto de uso, de centros sanitarios españoles. El objetivo de este estudio es describir las prácticas de reprocesado de productos sanitarios en punto de uso de centros sanitarios de España y analizar su grado de adecuación a los estándares recomendados.

Enlace: https://forms.office.com/e/86XFaF2kEv

Gracias por su colaboración en la difusión del cuestionario a los profesionales de sus áreas de salud que reprocesan materiales sanitarios en punto de uso.

Investigadores:

Dra. Emiliana de los Ángeles Sabuco Tébar. https://orcid.org/0000-0002-1872-7094

Dr. Juan José Criado Álvarez. http://orcid.org/0000-0002-7733-9788

II Congreso de SEDE

🔬✨ Oviedo vuelve a brillar con ciencia y rigor 🧼🧴

Del 25 al 27 de septiembre de 2025, SEDE celebra su segundo congreso en Oviedo, reuniendo a profesionales de enfermería, TCAEs y equipos de Medicina Preventiva para abordar uno de los pilares invisibles pero fundamentales de la asistencia sanitaria: la higiene y la seguridad en el entorno clínico.

Durante tres días, compartiremos conocimientos, experiencias y evidencias sobre desinfección, esterilización y buenas prácticas, en un entorno que fomenta el aprendizaje, la colaboración… ¡y alguna que otra risa bien desinfectada! 😄🧫

👩‍⚕️ ¿Por qué venir?

Programa científico riguroso
Talleres prácticos
Ponencias de referentes del sector
Entorno profesional… ¡con toques de humor y mucha humanidad!

Una «Pseudo-mona» en el congreso de la SEMPSPGS

Porque lo que no se ve, importa. Y si falla… ¡se nota!

Nos vemos donde los gérmenes no tienen invitación. 😷👔

Aquí está el enlace de la web del Congreso.

JUEVES 25 DE SEPTIEMBRE

14:00 – 16:00	Apertura Secretaría Reparto Documentación Visita Exposición Comercial y Póster
16:00 – 16:30	Acto inaugural
16:30 – 17:15	Conferencia inauguralIA en la central Daniel Guillen Martínez
17:15 – 17:45	Descanso – Café Visita Exposición Comercial y Póster
17:45 – 19:50	Mesa 1. Reprocesamiento como elemento clave en la seguridad del paciente Modera: Juan José Criado Álvarez
	Aseguramiento de la calidad mediante la validación de procesos según estándares ISO Matías Pilasi PendásEstudio nacional sobre instrumental quirúrgico en tránsito Isabel Salvador del Pino**Tratamiento de limpieza y desinfección en material en tránsitoEventos reales para dar forma a un proyecto de Gestión y Trazabilidad** Natalia Sanz del Rosario. Doctora en Biología. Asesor Técnico en Trazins

VIERNES 26 DE SEPTIEMBRE

09:00 – 10:30	Mesa 2. Nuevos retos y tecnologías en reprocesamiento Modera: María Martínez Sobrino
	Reprocesamiento Validado: Lo que la Central de Esterilización Debe Confirmar antes de Aceptar un Nuevo DMR Nelson Carreras-Sangrà, Ph.D. Responsable de gestión de producto en MatachanaReprocesamiento de material de un solo uso: ¿un caballo de Troya para la RUMED? Carmen Martínez Ortega – MD, MPH, PhD. H. Valle del Nalón. Langreo. AsturiasLegislación de productos sanitarios de impresión 3D y productos «in house». Requerimientos para su procesamiento en la central de esterilización Xavier Canals Riera
10:30 – 12:00	Mesa 3. Sostenibilidad y obsolescencia programada Modera: Julio Muñoz Miguel
	Comparación económica de las politicas de aseguramiento de calidad de la esterilización por vapor Markus Auly. Medical Device Expert \| Decontamination Consultant Precisión en la práctica: La gestión del instrumental como clave para el control de costes y la mejora de la seguridad Juana Baez Hernández. Grupo Ribera*Sostenibilidad y obsolescencia en tecnologías de esterilización a baja temperatura* Ana Moreno Moreno. Especialista en Educación Clínica, Advance Sterilization Products (ASP)
12:00 – 12:30	Descanso-Café Visita Exposición Comercial y Póster
12:30 – 14:00	Mesa 4. Formación y Gestión Modera: Antonio Salmerón Gracia
	Itinerario formativo: Acogida a la central de esterilización como “aterrizaje” Ana Isabel Rey Carril. TCAE, Central Esterilización HUAC Capacitación de TCAEs en la central de procesado de material estéril Carmen Menéndez Benavente. Supervisora Esterilización HUMVValoración de una formación específica en el reprocesado manual de instrumental por TMSCAE desde la perspectiva de seguridad del paciente Belén Sánchez Matilla. Supervisora Esterilización, Higiene Hospitalaria y PRLRealidad virtual aplicada a la formación en reprocesamiento Cristina Diaz-Agero Pérez. Servicio de Medicina Preventiva. H.U. Ramón y Cajal
14:00 – 16:00	Comida de trabajo Visita Exposición Comercial y Póster
16:00 – 17:00	Defensa de trabajos candidatos a premio
17:00 – 19:00	Talleres Buenas Prácticas e Innovación para la Seguridad del Proceso.
21:00	Cena oficial

SÁBADO 27 DE SEPTIEMBRE

09:00 – 10:30	Mesa 5. Reprocesado fuera de la central Modera: Mercedes García Haro
	Reprocesado de instrumental en clínicas dentales Silvia Sanz Callén. Servicio de Prácticas Odontológicas, UZLavado y transporte de instrumental quirúrgico entre centrosManejo y gestión del instrumental quirúrgico itinerante en la RUMED Carolina Posadas González. TCAE, H.U. Marqués de ValdecillaLa industrialización del reprocesamiento del material quirúrgico: oportunidades y retos Rafael Ruíz Mosquera
10:30 – 11:00	Descanso-Café Visita Exposición Comercial y Póster
11:00 – 12:30	Mesa 6. Reprocesamiento de Endoscopios flexibles Modera: Emiliana Sabuco Tebar
	Integración del reprocesamiento de la endoscopia flexible en las RUMED: retos, experiencias europeas y perspectivas para España Elena Lorenzo Marfil. Responsable Matachana International Education Center – MIEC Endoscopia:¿Por qué desinfectar cuando puedes esterilizar? Daniel Troncoso ViejoCiencia e ingeniería de biofilms: aplicaciones en el contexto clínico Nuno Azevedo
12:30 – 13:15	Conferencia de clausura
	Cuestiones legales en la Central de Esterilización Asunción González de la Viuda. Técnico Jurídico, H.U. la Paz
13:15 – 13:45	Acto de clausura y entrega de Premios Científicos

#SEDE2025 #OviedoBrilla #HigieneConCiencia #BrilliBrilliProfesional

Despedida ochentera, bailable y con golpe duro de cadera.

Guía y Check-list de la APIC sobre Endoscopios

La APIC (Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology) ha presentado un informe ejecutivo sobre el control de los endoscopios, con la participación de Olympus.

La endoscopia está avanzando y prueba de ello son las diferentes entradas de este Blog:

El reprocesamiento de endoscopios implica múltiples pasos clave, y cualquier paso o error que se pase por alto puede provocar incidentes de seguridad. Cada paso del proceso tiene riesgos potenciales y puntos de fallo. El personal sanitario debe conocer la justificación de cada paso del proceso y los riesgos asociados a su incumplimiento. Este documento pretende ser un recurso para explicar de forma sucinta los requisitos y recomendaciones basados en la evidencia, los requisitos normativos, las mejores prácticas y las cuestiones controvertidas en el reprocesamiento de endoscopios. En el siglo XXI, el endoscopio se ha convertido en una herramienta diagnóstica y terapéutica inestimable para realizar procedimientos mínimamente invasivos destinados a examinar el tracto gastrointestinal, los pulmones, el tracto urinario, la faringe, la cavidad abdominal y la nariz. La construcción y el diseño complejos de algunos endoscopios pueden plantear problemas de reprocesamiento debido a los múltiples canales, los lúmenes estrechos y otras características especiales como la zona del elevador del duodenoscopio. En 2015, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) solicitaron al Comité Asesor de Prácticas de Control de Infecciones Sanitarias (HICPAC) que elevara los estándares en las instalaciones para mejorar la infraestructura y la gestión de los programas de reprocesamiento de endoscopia. Desde entonces, múltiples organizaciones, como la Asociación para el Avance de la Instrucción Médica (AAMI), la Asociación de Enfermeras Registradas Perioperatorias (AORN) y la Sociedad de Enfermeras y Asociados de Gastroenterología, Inc. (SGNA), han publicado directrices nacionales dedicadas a la investigación y los avances actuales en el reprocesamiento de endoscopios flexibles específicos para estos pasos clave del proceso. En este informe se presenta un panorama científico de los fundamentos de los pasos clave del proceso y los riesgos asociados con el incumplimiento en el reprocesamiento de endoscopios que pueden dar lugar a eventos de seguridad del paciente, además de varios temas controvertidos que justifican una mayor investigación para fortalecer las prácticas basadas en la evidencia y los requisitos reglamentarios. La mejora de la seguridad del paciente en endoscopia es multifactorial, y los esfuerzos futuros para estandarizar materiales y protocolos pueden disminuir las variaciones en la práctica.

Y aquí una historia de una apuesta colonoscópica: 🎭 Título: «El Gran Colonoscopio Galés»

🎬 La historia comienza con una apuesta ridícula: Rob McElhenney reta a Ryan Reynolds a aprender galés. ¿El castigo para el perdedor? ¡Una colonoscopia grabada! Porque claro, eso es lo más lógico después de perder en Duolingo.

🏥 Preparación al estilo Hollywood: Ryan describe el proceso de laxantes como “más acción que en cualquier peli de Marvel”. Spoiler: no hay escena post-créditos, solo post-excrementos.

📺 Momento educativo, pero con chistes de traseros: Mientras le meten la cámara, los doctores están calmados… y Ryan también, aunque probablemente con ayuda de algún sedante que podría venderse como “Deadpool Calm”.

😳 Reacción al descubrir pólipos: Cuando encuentran uno, Ryan dice algo como “¿es esto un récord del Guinness?”. Luego encuentran otro y Rob casi salta de alegría como si fuera un premio en un juego de feria.

🎯 Rob también cumple: Aunque perdió Ryan, Rob decidió hacer la prueba también. ¿Su comentario al respecto? “No puedo quedarme sin cámara en mi trasero si Ryan ya fue trending topic por el suyo.”

🧻 El emoji: Aunque no lo muestra literalmente, la cara de Ryan cuando le cuentan lo de los pólipos es básicamente el emoji del mono que se tapa los ojos 🐵, seguido de 💩 y luego 🎉 (porque todo salió bien).

Los puntos clave de la Guía APIC son:

La guía destaca la importancia de cada paso en el reprocesamiento de endoscopios, enfatizando que omitir o cometer errores en cualquier paso puede resultar en incidentes de seguridad. El personal sanitario debe conocer la lógica de cada paso del proceso y los riesgos asociados al incumplimiento.
El documento sirve como un recurso para explicar de forma resumida los requisitos y recomendaciones basados en la evidencia, los requisitos normativos, las mejores prácticas y los temas controvertidos en el reprocesamiento de endoscopios.
El uso de equipo de protección personal (EPI) es fundamental para proteger al personal sanitario y prevenir la propagación de infecciones entre los pacientes.
La guía también aborda consideraciones generales como la documentación y el aseguramiento de la calidad, así como pasos específicos del proceso como la limpieza previa en el punto de uso, la prueba de fugas, la limpieza manual, la inspección y la verificación de la limpieza, la desinfección o esterilización de alto nivel, el secado y el almacenamiento y transporte.

Y ofrece recomendaciones específicas para garantizar la seguridad y la eficacia en el reprocesamiento de endoscopios:

Limpieza inicial inmediata: Tras finalizar el procedimiento, se debe succionar una solución con detergente enzimático a través del canal de aspiración durante 10-15 segundos para eliminar restos de sangre o moco.
Desmontaje y limpieza manual: Se deben retirar válvulas y tapones de los canales del endoscopio antes de sumergirlo en una solución con detergente enzimático. La limpieza debe incluir el uso de esponjas, gasas y cepillos suaves diseñados específicamente para los canales del endoscopio. Es esencial realizar esta limpieza manual al menos tres veces por canal. Se promueve el uso de sistemas automatizados de reprocesamiento de endoscopios.
Evitar ciertos productos químicos: No se deben usar detergentes con aldehídos ni espumosos en esta etapa, ya que pueden fijar proteínas o dificultar la visualización de residuos. Los detergentes enzimáticos deben desecharse tras cada uso porque no tienen acción microbicida.
Inspección y pruebas de estanqueidad: Al finalizar la limpieza, se recomienda inspeccionar el endoscopio y realizar pruebas de estanqueidad para detectar posibles daños que puedan ser focos de contaminación o causar fallos técnicos.
Desinfección de alto nivel o esterilización: Dado que los endoscopios son considerados material semicrítico, se requiere desinfección de alto nivel o esterilización cuando sea posible. En caso de componentes no esterilizables, se sugiere el uso de material desechable. Se ha introducido un paso de secado más riguroso después de la desinfección de alto nivel, que incluye el purgar los canales con aire comprimido, lavar los canales con alcohol y secar con aire forzado durante al menos 10 minutos.
- Uso de equipo exclusivo para pacientes con enfermedades específicas: Para patologías como la enfermedad por priones (vECJ), se recomienda usar equipos exclusivos o evitar procedimientos endoscópicos si no son imprescindibles. Quizás en estos casos convenga recordar que existen los dispositivos de un solo uso:

Estas medidas buscan minimizar riesgos infecciosos tanto para los pacientes como para el personal sanitario.

Los endoscopios en el Top Ten de Riesgos.

También presentan un Check-List en español por si os animáis a hacer auditorías e inspecciones en vuestras unidades de endoscopia. Además de una ayuda visual.

Y, como es habitual, una despedida musical.

¡Ay, el muñeco!

Y que no nos falte el humor. Este caballero se dejó engañar, se me rompe el alma:

Presentación del libro «La Medicina Preventiva y la Salud Pública en la Práctica Clínica»

¡Estamos de enhorabuena en la Medicina Preventiva y Salud Pública española!

El próximo 30 de enero de 2025, se celebrará el lanzamiento del libro La Medicina Preventiva y la Salud Pública en la Práctica Clínica en el Salón de Actos del Hospital Universitario Ramón y Cajal (Madrid). Esta obra ha contado con la colaboración de numerosos especialistas de nuestra disciplina y otras áreas relacionadas, representando la práctica totalidad de la geografía española.

Con este motivo, se desarrollará una jornada científica que incluirá ponencias y mesas redondas sobre temas de máxima actualidad en nuestra especialidad. El programa completo:

9:00-9:30 Inauguración

D.ª Fátima Matute Teresa, Consejera de Sanidad. Comunidad de Madrid

D. Julio Domingo Souto, Director General de Fundación MAPFRE

D. Carlos Mingo Rodríguez, Director Gerente del Hospital Universitario Ramón y Cajal

D. Rafael Martínez Fernández, Director Médico del Hospital Universitario Ramón y Cajal

D. Jesús María Aranaz Andrés, Jefe de Servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública, Hospital Universitario Ramón y Cajal, Catedrático de Ciencias de la Salud de UNIR

9:30-10:00 Conferencia inaugural

D. Enrique Terol García, Consejero de Sanidad de la Representación Permanente de España ante la Unión Europea Título: Los retos de la salud pública en Europa

Presentado por Antonio Guzmán Córdoba, Director del Área de Promoción de la Salud. Fundación MAPFRE

10:00-11:00 MESA I: Opiniones de Directivos

Moderada por: D. Carlos Mingo Rodríguez, Director Gerente del Hospital Universitario Ramón y Cajal

• Ponencia 1: Título: Enseñanzas de las crisis para la salud pública, por D. Enrique Peiró Callizo, Viceconsejero de Sanidad, País Vasco

• Ponencia 2: Título: Medicina preventiva hospitalaria: su colaboración con la Dirección General de Salud Pública, por D.ª Elena Andradas Aragonés, Directora General de Salud Pública. Comunidad de Madrid

• Ponencia 3: Título: La transversalidad de la calidad en la medicina preventiva, por D.ª Celia García Menéndez, Directora General de Humanización, Atención y Seguridad del Paciente. Comunidad de Madrid

• Ponencia 4: Título: La investigación en vacunas más allá de la industria, por D. Ángel Gil de Miguel, Catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública. Universidad Rey Juan Carlos

11:00-11:30 Descanso

11:30-12:15 MESA II: Conversaciones entre Sociedades científicas

Moderada por: D. Jesús María Aranaz Andrés, Jefe de Servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública, Hospital Universitario Ramón y Cajal, Catedrático de Ciencias de la Salud de UNIR

• Ponencia 1: Título: Las fuentes para la práctica de la medicina preventiva, por D. Manuel García de la Vega Sosa, Presidente de la SEMPSPGS

• Ponencia 2: Título: Las implicaciones de la medicina preventiva y salud pública en la gestión sanitaria, por D. José Soto Bonel, Presidente de SEDISA

• Ponencia 3: Título: Los sellos de calidad para la mejora continua de las especialidades médicas, por D.ª Inmaculada Mediavilla Herrera, Presidente de Calidad Asistencial

12:15-13:15 MESA III: La visión de los Profesionales

Moderado por: D.ª Cristina Díaz-Agero Pérez, Facultativo Medicina Preventiva y Salud Pública, Hospital Universitario Ramón y Cajal

• Ponencia 1: Título: Si no hay noticias, son buenas noticias, por Prof. Carlos Aibar Remón, Profesor Titular de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Zaragoza

• Ponencia 2: Título: Cómo mejorar los resultados de la práctica clínica con el apoyo de la medicina preventiva y salud pública, por D.ª María Dolores Martín Ríos, Jefa de Servicio de Medicina Preventiva. Fundación Jiménez Díaz

• Ponencia 3: Título: Cómo trasladar la información de las redes de vigilancia epidemiológica a las medidas de salud pública, por D.ª Pilar Gallego Berciano, Jefa de Servicio. Área de IRAS y RAM. Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias. Ministerio de Sanidad

• Ponencia 4: Título: ¿Cómo hacer visible la central de esterilización en la práctica clínica?, por D. Juan José Criado Álvarez, Técnico de Salud Pública, Gerencia de Atención Integrada de Talavera de la Reina (SESCAM) y Profesor Asociado, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM)

• Ponencia 5: Título: La colaboración entre servicios, sinergias para la mejora, por D.ª Mari Cruz Martín Delgado, Jefa de Servicio de Cuidados Intensivos. Hospital 12 de octubre. Presidenta de FIDISP

13:15-13:30 Clausura

Dª Yolanda Agra Varela, Miembro del patronato de FIDISP. Miembro del grupo de Seguridad del Paciente de la Sociedad española de Calidad asistencial (SECA)

Título: ¿Cuál es el futuro de la seguridad del paciente: síntesis y lecciones aprendidas Presentada por D. Jorge de Vicente Guijarro, Facultativo Medicina Preventiva y Salud Pública, Hospital Universitario Ramón y Cajal

Durante el acto se pondrá a disposición de todos los asistentes de una edición digital del libro. Os aseguro que no es un libro cualquiera, y que las cifras asustan. Se trata de dos tomos, con dos directores y doce coordinadores, y casi 300 colaboradores (entre los que me congratula estar). En total son 1.700 páginas distribuidas en los siguientes en 96 capítulos, que se han estructurado en nueve secciones. El tomo I abarca las secciones de Salud pública; Medidas de vigilancia, prevención y control de infección relacionada con la asistencia sanitaria (IRAS); Investigación clínica; y Vacunación y consulta externa de medicina preventiva. El tomo II hace lo propio con las secciones de Higiene y bioseguridad ambiental; Reprocesamiento de dispositivos médicos; Calidad de la asistencia sanitaria; Seguridad del paciente; y Gestión sanitaria.

El libro es patrocinado por la Fundación MAPFRE. Que también patrocinó el libro «La gestión sanitaria orientada hacia la calidad y seguridad de los pacientes«.

Igualmente, en cuanto tenga la autorización, colgaré el enlace a cada uno de los tomos.

Por motivos organizativos, agradecemos confirmar asistencia a través del siguiente enlace:

Influencias invisibles: el diseño que protege

Para la entrada del día de hoy cuento con la colaboración de Pablo Guillén Marzal (situado a mi derecha en la foto), con quien compartí momentos de ciencia y ocio en el II CONGRESO IBEROAMERICANO DE ESTERILIZACIÓN Y II CONGRESO NACIONAL DE REPROCESAMIENTO DE DISPOSITIVOS MÉDICOS.

Sobre este tema que vamos a tratar, algo nos explicó Mercedes García Haro en el congreso de la WFHSS en 2022 de Barcelona, pero iba más dirigido a riesgos laborales. Aquí tenéis el enlace a su presentación.

Pablo me plantea una idea interesante, y es la seguridad del paciente desde la perspectiva de la influencia pasiva de los flujos de trabajo y el diseño de la central. Se trata de un punto de vista fuera de lo habitual, que generalmente está enfocado hacia los procesos, técnicas y formación de los usuarios, y a los dispositivos empleados. Aquí queremos poner en valor la importancia de generar espacios de trabajo seguros para los operarios, bien dimensionados, bien equipados, bien comunicados, bien estudiados.

Está claro que si el Bloque Quirúrgico es el corazón del hospital, la Central de Esterilización no es menos relevante en el éxito. No se conoce ninguna profesión en la que la experiencia del personal, el entorno y las herramientas de trabajo no influyan en el resultado final.

En el corazón de un hospital, oculta a la vista de pacientes y visitantes, se encuentra la central de esterilización. Un lugar donde cada día, un equipo de profesionales dedicados realiza una danza silenciosa y meticulosa con un propósito vital: proteger la vida.

Las personas, los equipos y las herramientas de trabajo son participantes activos de los procesos de esterilización, y una gran ventaja es que, en caso de necesitarlo, todos ellos son mejorables con relativa facilidad mediante formaciones o renovación de equipos y herramientas. Sin embargo, un diseño o dimensionamiento incorrectos del área de esterilización afectará directamente a los espacios y flujos de trabajo internos y externos, producirá con seguridad problemas muy difíciles de solucionar, costosos y, en definitiva, elevará el riesgo para el operario y el paciente.

La arquitectura juega un rol invisible pero fundamental como elemento pasivo en el bienestar de los trabajadores, la eficiencia y resultados de los procesos de esterilización y, por tanto, en la seguridad del paciente. Así pues, un diseño inadecuado afectará directamente a las circulaciones, y con ello a los flujos de trabajo. Buscando una analogía sencilla, podemos tener a los mejores pilotos y los mejores vehículos, pero sin las carreteras idóneas, no se obtendrá el rendimiento adecuado, resultando en varias consecuencias negativas. A continuación, mencionamos algunas de ellas:

Riesgos ergonómicos:

Cargas de trabajo excesivas: Un diseño deficiente puede llevar a una distribución inadecuada de tareas, lo que podría aumentar la carga de trabajo para el personal de la central de esterilización.
Bajas del personal: Flujos de trabajo mal diseñados pueden causar fatiga y estrés en el personal debido a circulaciones improductivas, falta de ergonomía en los elementos de trabajo o luz natural, colisiones, resbalones…

Problemas de Eficiencia:

Retrasos en la entrega de material: Si los flujos de trabajo no están optimizados, puede haber demoras e incluso cancelaciones en la entrega de material estéril a las áreas clínicas, por lo que los pacientes pueden enfrentar retrasos en la realización de procedimientos quirúrgicos o médicos debido a la falta de material estéril disponible.
Tiempo de Espera Prolongado: Los pacientes pueden pasar más tiempo esperando en el quirófano o en las áreas de atención debido a demoras en la entrega de instrumentos estériles.
Errores en la trazabilidad: Un diseño ineficiente puede dificultar el seguimiento adecuado de los instrumentos y equipos, lo que afecta la trazabilidad y la seguridad del paciente.

Riesgos Biológicos:

Contaminación del material: Un diseño inadecuado puede dificultar la separación adecuada entre material estéril y no estéril, aumentando el riesgo de contaminación.
Infecciones nosocomiales: Si los flujos de trabajo no están bien organizados, existe la posibilidad de una contaminación cruzada que podría contribuir a la propagación de infecciones en el hospital.
Complicaciones Postoperatorias: Si los instrumentos no están correctamente esterilizados, los pacientes pueden enfrentar complicaciones después de la cirugía o el tratamiento.

Reputación y legalidad:

Desconfianza: Los pacientes confían en que los instrumentos utilizados en sus procedimientos sean estériles. Si hay errores en la esterilización debido a un diseño inadecuado, esto puede afectar la calidad general de la atención. Las experiencias negativas relacionadas con la esterilización pueden afectar la percepción general del hospital por parte de los pacientes y sus familias
Angustia Emocional: Los pacientes pueden sentir ansiedad o preocupación si perciben que los procesos de esterilización no son efectivos. Esto puede afectar su experiencia emocional durante su estancia hospitalaria.

Costos Incrementados:

Reprocesamiento: La necesidad de reesterilizar materiales debido a la contaminación incrementa los costos operativos.
Ineficiencias: Un flujo de trabajo mal diseñado puede llevar a un uso ineficiente de los recursos, aumentando los costos de mano de obra y mantenimiento.
Retrasos y cancelaciones: Los retrasos en la esterilización pueden causar demoras en procedimientos médicos, lo que afecta la productividad del personal clínico.
Infecciones nosocomiales: Las infecciones adquiridas en el hospital pueden prolongar la estancia del paciente, aumentando los costos de atención médica y posiblemente resultando en sanciones económicas para el hospital.
Reemplazo de Equipos: Un flujo de trabajo mal diseñado puede conducir a un desgaste prematuro de los equipos, lo que requiere inversiones adicionales en nuevos equipos.
Daño a la reputación: Los problemas derivados de un mal diseño pueden afectar la reputación del hospital, lo que podría traducirse en una disminución de pacientes y, por ende, de ingresos.
Demandas legales: Si los errores en la esterilización llevan a consecuencias graves para los pacientes, el hospital podría enfrentarse a demandas legales y sus costos asociados.
Obras y readecuaciones: la necesidad de readecuar un diseño incorrectamente planteado implicará costes adicionales, molestias y retrasos en las previsiones de actividad.

En resumen, un diseño de las áreas de esterilización y un flujo de trabajo eficiente es crucial no solo para la seguridad del paciente y la calidad del servicio, sino también para la sostenibilidad económica de una institución de salud. Optimizar estos flujos puede resultar en ahorros significativos y mejoras en la calidad del servicio ofrecido.

En toda las centrales o RUMED (palabro que no me gusta mucho) tenemos personas. Hace poco se jubiló nuestro amigo y compañero Antonio Salmerón. Como persona comprometida con esta profesión, en su hospital de Murcia, le han puesto una placa conmemorativa y de homenaje.

Enhorabuena Antonio.

A pesar de todo, «I´m alive» como sugiere Don Fardon.

Como os ha quedado esa sensación de excitación, tenemos «La mer» de Charles Trenet, pero con un arreglo de jazz.

I Congreso Nacional de SEDE

“Comprometidos con la excelencia en el reprocesado de materiales sanitarios”

6 y 7 de junio 2024, Sercotel Amistad Murcia

Y ya hay web de la formación que ofrece SEDE con sus webinarios de los miércoles:

Ya sabéis, en junio nos vamos de Congreso de SEDE a Murcia. Tras el éxito de las jornadas de Valencia del año 2024, SEDE ha decidido organizar un congreso. Que lo organiza la Dra. Sabuco (Emi para los amigos). Así que preparaos con un poco de aerobic.

PROGRAMA CIENTÍFICO

16:00-16:30	Inauguración del I Congreso Nacional de SEDE. Amelia Corominas García. Presidenta del Colegio Oficial de Enfermería de Murcia.Ana Arbona Rovira. Presidenta de SEDE.Emiliana Sabuco Tébar. Presidenta del Comité Organizador.
*16:30-17:45*	*Mesa 1- Estrategias en Gestión y Reprocesamiento de Materiales Sanitarios en Entornos de Misión Internacional* Moderador: Antonio Salmerón Gracia. Supervisor de Esterilización. Hospital Universitario Morales Meseguer.«Optimizando Recursos en el Campo de Batalla: Estrategias en el Reprocesado de Materiales Sanitarios»Pendiente de ponente*“Gestión de la esterilización en misiones internacionales “*María José Rodríguez. Adjunta de Enfermería del Bloque Quirúrgico. Hospital Universitario de La Fe.
17:45 – 18:30	*Espacio comercial patrocinado.* Moderador: Antonia García Hernández. TCAE. Servicio de esterilización. HU Morales Meseguer
18:30	*Pausa café. Visita a exposición comercial.*
*19:00 – 20:15*	*Mesa 2- Nuevas tecnologías y perspectivas de futuro* Moderadora: Jennifer García Sánchez. Secretaría de SEDE.“El papel de la Inteligencia artificial en el reprocesado de materiales sanitarios”María Eva Pérez Martínez. Enfermera. Servicio de Epidemiología. Dirección General de Salud Pública y Adicciones. Consejería de Salud de la Región de Murcia.*«Garantizando la Seguridad del Paciente: Implementación Efectiva de la Trazabilidad en Materiales Sanitarios»*Milagros Calvo López. Enfermera referente del Servicio de Esterilización. Hospital de la Santa Creu i San Pau.
*20:15*	Mesa 3- Espacio comercial patrocinado. Moderador: Raquel del Valle. Vicepresidenta de SEDE

Después de este video, empezamos con más fuerza para la segunda jornada de trabajo. Fijaros en las medias que me lleva el «menda lerenda», la alfombra que se arruga y se va a caer. Pero lo mejor es el mini-short azul ajustadito.

VIERNES 7 de junio

*8:30*	*Asamblea de socios* Elección de la candidatura del II Congreso Nacional de SEDE
*9:30 – 10:30*	Mesa 4- Defensa de trabajos candidatos a premio. Moderador: Luis Moreno Oliveras. Presidente del Comité Científico.
10:30 – 11:00	*Espacio comercial patrocinado.* Moderador: Héctor Cano Mengual. Supervisor de esterilización. Hospital Universitario de Torrevieja
*11:00*	*Pausa café. Visita a exposición comercial*
11:30 – 12:45	Mesa 5 – Avanzando hacia una mejor gestión de los materiales sanitarios Moderador: Emiliana Sabuco Tébar. Enfermera. Servicio de Medicina Preventiva. Hospital Universitario Reina Sofía de Murcia. *“Optimización del Reprocesamiento de Materiales Sanitarios: Lecciones Aprendidas del Hospital de Bellvitge»* Dolors Royuela Núñez. Enfermera Gestora de la Central de esterilización. Hospital Universitario de Bellvitge. *“Optimización del Material quirúrgico y la Huella de Carbono”* Carmen Pilar Navarro García. Supervisora de Esterilización del Hospital Los Arcos de Mar Menor.
12:45 – 14:00	*Mesa 6 – Salud Mental y Comunicación en el Personal de Unidades de Reprocesamiento* Moderador: Dámaso Mollá Galán. Enfermero de Esterilización. Hospital Lluís Alcanyis de Xàtiva. *“Factores psicosociales y afectación sobre la salud mental del personal de las Unidades de Reprocesamiento”* Elena Lorenzo Marfil. Bióloga. Infecction Manager “Relación central de esterilización y quirófano: trabajar conjuntamente por la seguridad del paciente” Isabel Salvador del Pino. Bióloga. Vocal por España en grupos de trabajo de esterilización y seguridad del paciente UNE, ISO Y CEN
14:00	Almuerzo de trabajo
*15:45 –16:15*	*“Federación Mundial de las Ciencias de la Esterilización (WFHSS)”* Modera: Jorge de la Vega García. Supervisor Servicio Esterilización. Hospital Universitario Central de Asturias. Ponente: Carolina Chiodini. Responsable de educación de la WFHSS, el World Forum for Hospital Stetilization Sciences.
*16:15 – 17:30*	*Mesa 7 – Debate y Puesta en Común Desde un Enfoque Interdisciplinario* Modera: *** Ana Arbona Rovira. Presidenta de SEDE. Antonia García Hernández. TCAE. Servicio de esterilización. HU Morales Meseguer. Isabel Salvador del Pino. Bióloga. Vocal por España en grupos de trabajo de esterilización y seguridad del paciente UNE, ISO Y CEN.
*17:30*	*Entrega de premios a la mejor comunicación oral y al mejor póster digital.* Luis Moreno Oliveras. Presidente del comité científico. José Ángel García García. TCAE esterilización H.U. Reina Sofía de Murcia. Clausura de las jornadas Vicente Zanon Viguer. Especialista en Medicina Preventiva.

Comité organizador:

Presidenta.

Emiliana Sabuco Tébar (Enfermera. Servicio de Medicina Preventiva. H.U. Reina Sofía. Murcia).

Vocales:

Antonio Salmerón Gracia (Supervisor de esterilización. H.U. Morales Meseguer).

Vanesa Gil Martínez (Supervisora de esterilización. H.U. Reina Sofía).

Margarita Flores Jiménez (Supervisora de esterilización. H. U. Cartagena).

Antonia García Hernández. (TCAE. Servicio de esterilización. HU Morales Meseguer)

José Ángel García García (TCAE esterilización H.U. Reina Sofía de Murcia).

Francisco Javier Campayo Rojas (Jefe de Sección. Servicio de Medicina Preventiva. H.U. Reina Sofía).

Máximo Culiañez Alenda. (Supervisor de Área de Recursos Materiales y Esterilización. H.U. Reina Sofía).

Jennifer García Sánchez. (Secretaria SEDE)

Comité científico:

Presidente.

Luis Moreno Oliveras. (Supervisor de esterilización-bloque quirúrgico. HGU de la Ribera).

Vocales:

Dámaso Mollá Galán. (Enfermero de Esterilización. Hospital Lluís Alcanyis de Xàtiva)

Vicente Zanón Viguer. (Especialista en Medicina Preventiva).

Héctor Cano Mengual (Supervisor de esterilización. Hospital Universitario de Torrevieja)

Juan José Criado Álvarez. (Director Gerente Instituto Ciencias de la Salud. Consejería de Sanidad)

Jorge de la Vega García (Supervisor Servicio Esterilización Área IV SESPA. Hospital Universitario Central de Asturias).

Raquel del Valle Morales García. (Supervisora de esterilización. Consorcio Hospital General Universitario de Valencia).

Daniel Troncoso Viejo. (Responsable del Servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública del Hospital Príncipe de Asturias de Madrid)

Un petit peut de musique française avec Pomplamoose qui chante «Les Champs-Elysées» de Joe Dassin

I Congreso Nacional de SEDE

“Comprometidos con la excelencia en el reprocesado de materiales sanitarios”

6 y 7 de junio 2024, Sercotel Amistad Murcia

PROGRAMA CIENTÍFICO

16:00-16:30	Inauguración del I Congreso Nacional de SEDE. Amelia Corominas García. Presidenta del Colegio Oficial de Enfermería de Murcia.Ana Arbona Rovira. Presidenta de SEDE.Emiliana Sabuco Tébar. Presidenta del Comité Organizador.
*16:30-17:45*	*Mesa 1- Estrategias en Gestión y Reprocesamiento de Materiales Sanitarios en Entornos de Misión Internacional* Moderador: Antonio Salmerón Gracia. Supervisor de Esterilización. Hospital Universitario Morales Meseguer.«Optimizando Recursos en el Campo de Batalla: Estrategias en el Reprocesado de Materiales Sanitarios»Pendiente de ponente*“Gestión de la esterilización en misiones internacionales “*María José Rodríguez. Adjunta de Enfermería del Bloque Quirúrgico. Hospital Universitario de La Fe.
17:45 – 18:30	*Espacio comercial patrocinado.* Moderador: Antonia García Hernández. TCAE. Servicio de esterilización. HU Morales Meseguer
18:30	*Pausa café. Visita a exposición comercial.*
*19:00 – 20:15*	*Mesa 2- Nuevas tecnologías y perspectivas de futuro* Moderadora: Jennifer García Sánchez. Secretaría de SEDE.“El papel de la Inteligencia artificial en el reprocesado de materiales sanitarios”María Eva Pérez Martínez. Enfermera. Servicio de Epidemiología. Dirección General de Salud Pública y Adicciones. Consejería de Salud de la Región de Murcia.*«Garantizando la Seguridad del Paciente: Implementación Efectiva de la Trazabilidad en Materiales Sanitarios»*Milagros Calvo López. Enfermera referente del Servicio de Esterilización. Hospital de la Santa Creu i San Pau.
*20:15*	Mesa 3- Espacio comercial patrocinado. Moderador: Raquel del Valle. Vicepresidenta de SEDE

VIERNES 7 de junio

*8:30*	*Asamblea de socios* Elección de la candidatura del II Congreso Nacional de SEDE
*9:30 – 10:30*	Mesa 4- Defensa de trabajos candidatos a premio. Moderador: Luis Moreno Oliveras. Presidente del Comité Científico.
10:30 – 11:00	*Espacio comercial patrocinado.* Moderador: Héctor Cano Mengual. Supervisor de esterilización. Hospital Universitario de Torrevieja
*11:00*	*Pausa café. Visita a exposición comercial*
11:30 – 12:45	Mesa 5 – Avanzando hacia una mejor gestión de los materiales sanitarios Moderador: Emiliana Sabuco Tébar. Enfermera. Servicio de Medicina Preventiva. Hospital Universitario Reina Sofía de Murcia. *“Optimización del Reprocesamiento de Materiales Sanitarios: Lecciones Aprendidas del Hospital de Bellvitge»* Dolors Royuela Núñez. Enfermera Gestora de la Central de esterilización. Hospital Universitario de Bellvitge. *“Optimización del Material quirúrgico y la Huella de Carbono”* Carmen Pilar Navarro García. Supervisora de Esterilización del Hospital Los Arcos de Mar Menor.
12:45 – 14:00	*Mesa 6 – Salud Mental y Comunicación en el Personal de Unidades de Reprocesamiento* Moderador: Dámaso Mollá Galán. Enfermero de Esterilización. Hospital Lluís Alcanyis de Xàtiva. *“Factores psicosociales y afectación sobre la salud mental del personal de las Unidades de Reprocesamiento”* Elena Lorenzo Marfil. Bióloga. Infecction Manager “Relación central de esterilización y quirófano: trabajar conjuntamente por la seguridad del paciente” Isabel Salvador del Pino. Bióloga. Vocal por España en grupos de trabajo de esterilización y seguridad del paciente UNE, ISO Y CEN
14:00	Almuerzo de trabajo
*15:45 –16:15*	*“Federación Mundial de las Ciencias de la Esterilización (WFHSS)”* Modera: Jorge de la Vega García. Supervisor Servicio Esterilización. Hospital Universitario Central de Asturias. Ponente: Carolina Chiodini. Responsable de educación de la WFHSS, el World Forum for Hospital Stetilization Sciences.
*16:15 – 17:30*	*Mesa 7 – Debate y Puesta en Común Desde un Enfoque Interdisciplinario* Modera:**** Ana Arbona Rovira. Presidenta de SEDE. Antonia García Hernández. TCAE. Servicio de esterilización. HU Morales Meseguer. Isabel Salvador del Pino. Bióloga. Vocal por España en grupos de trabajo de esterilización y seguridad del paciente UNE, ISO Y CEN.
*17:30*	*Entrega de premios a la mejor comunicación oral y al mejor póster digital.* Luis Moreno Oliveras. Presidente del comité científico. José Ángel García García. TCAE esterilización H.U. Reina Sofía de Murcia. Clausura de las jornadas Vicente Zanon Viger. Especialista en Medicina Preventiva.